JUICIO POR "LUCRO ILÍCITO"
Ramoncín justifica con su "talento" el dinero cobrado de la SGAE
El cantante alega también que los sabotajes que sufría en sus conciertos lo llevaron a buscarse la vida en otros proyectos
El cantante Ramoncín (en el centro), en el banquillo de los acusados durante el juicio que contra él se sigue en la Audiencia Nacional. / EFE / CHEMA MOYA
Por qué confiar en El Periódico En su talento y en la situación que vivía en el 2006 como cantante, ha fundado José Ramón Márquez, Ramoncín, su defensa en la causa que contra él y otros exdirectivos de la SGAE SGAEsigue la Audiencia Nacional. La Fiscalía Anticorrupción acusa al intérprete de elaborar documentos fraudulentos para mediante cinco operaciones sustraer 57.402 de la entidad “con el exclusivo objetivo de procurarse un lucro ilícito". Y solicita 4 años y 10 meses de cárcel, así como una multa de 13.924 euros por delito societario.
Durante las dos horas y media que ha durado la declaración, Ramoncín ha defendido cada uno de los trabajos realizados y su remuneración, transacciones “normales”, según él, que respondían a la contribución que hacía con sus ideas. "Hay una cosa que se llama talento y aporta el creador, y en este caso el que aportaba el talento era yo". El cantante formó parte de la junta directiva de la SGAE entre 1998 y el 2007, periodo durante el cual ha afirmado que solo cobró dietas. Luego pasó a colaborar con la SDAE, filial digital de la entidad, la etapa cuestionada. Y ahí, para justificar la relación comercial con el organismo, ha recordado que en el 2006 tenía problemas para actuar: "Me insultaban y vapuleaban. Mi vida era imposible como cantante. Tuve que buscarme la vida y decidí hacer cosas en otros lugares, como la Sociedad Digital".
CINCO PROYECTOS FALLIDOS
Fueron cinco los proyectos que presentó a José Luis Rodríguez Neri, director general de la SDAE. Diseñó ‘El creador’, un programa de televisión para la plataforma Portal Latino, que tenía a la SDAE como único socio, por el que facturó 10.100 euros. El programa nunca se realizó como tampoco se llevó a cabo ‘¿Hablamos el mismo idioma? por el que se embolsó 16.250 euros. Según él, “una cantidad anticipada” que tiene que ir “devolviendo”. Otro de los proyectos, ‘Caja fuerte virtual’, vinculado a la propiedad intelectual y por el que cobró 5.800 euros, ha explicado que “no se realizó, porque se quitaron las protecciones para las descargas”.
Tras justificar otro fracaso: ‘Elaboración del proyecto de divulgación de derechos de autor" por el que cargó una factura de 6.962 euros, ha explicado otra de las sumas cuestionadas, la del adelanto de la indemnización contemplada en la sentencia del Tribunal Supremo del 2011. “En la SGAE decidieron llegar a un acuerdo y no cobrar el dinero a los condenados. Pero yo dije que no, que quería cobrar la parte que me correspondía: acordamos que fueran 5.500 euros", ha declarado. Finalmente ha defendido que no tiene deudas (estimadas en 121.159 euros) con la SGAE: "Tengo anticipos sobre derechos de autor, que luego voy devolviendo". Una práctica aprobada en los estatutos.
- Barcelona, “decepcionada” y “preocupada” por que la Generalitat anuncie una desalinizadora flotante en el puerto sin avisarle
- García-Castellón y Gadea dejarán sus plazas en la Audiencia Nacional y Pedraz sopesa hacerse con el juzgado del Tsunami, por Ernesto Ekaizer
- El invierno vuelve por Sant Jordi: los meteorólogos alertan del fenómeno que nos espera la próxima semana en Catalunya
- Airbnb aconseja a los propietarios que no anuncien las piscinas en sus alojamientos turísticos
- El presidente del PP de Esplugues coló durante años facturas personales como gastos del partido para pagarlas con dinero público
- Vuelve Moisés a Pasapalabra: el concursante desvela los problemas que sufrió en el pasado y por los que tuvo que abandonar el programa
- DANA a la vista: estas serán las zonas más afectadas
- La tiña se expande en Catalunya entre los adolescentes que se rasuran asiduamente la nuca en las barberías 'low cost
