Fin de ciclo y motivos referenciales

Spectre. Sam Mendes. ***

Estreno: 6 de noviembre 

ACCIÓN. Intérpretes: Daniel Craig, Léa Seydoux, Christoph Waltz, Monica Bellucci, Ralph Fiennes, Ben Whishaw, Rory Kinnear, Naomie Harris. Título original: ‘Spectre’. Reino Unido. 148 minutos

Sean Connery duró lo adecuado, seis filmes. Roger Moore acabó autopariodándose en siete. Timothy Dalton duró poco, afortunadamente, tan solo dos películas. Pierce Brosnan aceptó ser James Bond en cuatro y el ciclo de Daniel Craig se termina con la misma cifra. El primer 007 rubio y de ojos azules ha sabido imponer su estilo, más adusto y fornido, menos cínico, y ahora que estaba en la plenitud, parece que abandona la saga con una película que se apunta a la moda de la referencialidad: motivos, personajes y situaciones (la pelea en el tren que recuerda, más espectacular pero menos tensa, a la de Connery y Robert Shaw en la fundacional Agente 007 contra el Dr. No) de otros títulos se dan cita aquí con cierta lógica narrativa.

Pero Sam Mendes fracasa allí donde triunfó en Skyfall, su anterior aportación a la estética y ética jamesbondiana. Spectre es emocionalmente demasiado rígida y sus apuntes dramáticos se espesan más de la cuenta. Tampoco las secuencias de acción están bien resueltas, Christoph Waltz y Léa Seydoux no pasarán a la historias como el mejor villano y chica Bond de la serie, y el visto/no visto de Monica Bellucci es indigno, pero Ralph Fiennes borda un M distinto y honesto. Se sigue respetando escrupulosamente el itinerario internacional (Austria, Roma, Londres y Tánger son aquí los escenarios) y se toma de nuevo el Martini mezclado, no agitado. Todo está ahí, bien visible sobre la pulida superficie, pero falla algo. Es como si el sofisticado mecanismo que es todo el ciclo Bond se hubiera averiado. Una avería leve, pero que deja rastro pese a escenas tan brillantes como la de la reunión de la organización criminal en un castillo o el agitado plano-secuencia del inicio.