LA OPINIÓN DE LOS FANS DEL CÓMIC CREADO POR HERGÉ

Bendición tintinófila

Los expertos de Tintín otorgan un notable alto a la versión de Spielberg

Tráiler de ’Las aventuras de Tintín’.

2
Se lee en minutos
ANNA ABELLA
BARCELONA

Dudas y recelos había entre los tintinófilos más puristas antes del estreno deLas aventuras de Tintín: el secreto del Unicorniosobre si Spielberg sabría captar el espíritu de Hergé, si escoraría demasiado hacia la espectacularidad hollywoodiense para captar al público norteamericano, para quien el reportero del tupé no es precisamente famoso, o si sería otra fallida versión cinematográfica. Bien, pues, según la mayoría de seguidores y expertos en Tintín consultados por este diario, el creador de Indiana Jones lo ha bordado.

GUIÑOS / «Le pongo un 8 sobre 10», resume David Baker, miembro de la Associació catalana de tintinaires 1001 (guiño a la traslación en números de Milú en catalán), que funciona desde el 2003 (www.1001.cat). Para Baker, «Hergé nunca se habría llevado las manos a la cabeza ante este Tintín del siglo XXI. Creo que los fans hemos quedado bastante contentos. Si eres aficionado de verdad te tiene que gustar porque se nota detrás la mano de un tintinófilo: tiene guiños que hacen que no pierdas la sonrisa ya desde los créditos. Saben cómo tocar la fibra. Pero tiene unpero: me sobra la escena de la persecución por Marruecos, larga y peliculera, y la de la lucha de las grúas, demasiado Indiana Jones, aunque entiendo que es el peaje de Hollywood».

Fernando Rodríguez, miembro de la Asociación de tintinófilos de habla hispana ¡Mil Rayos! (www.milrayos.com/blog), coincide en los mismosperos, aunque «no suponen un lastre demasiado grave». «El resultado final, para un tintinófilo, es gratamente reconfortante», opina, y atribuye buena parte del mérito a los detalles -«ver a Hergé dibujando a Tintín en el Mercado de las Pulgas de Bruselas» o el apartamento de la calle Labrador, «reproducido con esmero»- y a los guiños -«latas de cangrejo, whisky flotando en gravedad cero...».

«Me ha gustado mucho y creo que es respetuosa y pone al día la historia de Tintín -afirma el periodista Manel Fuentes-. Aunque veo al capitán Haddock demasiado gordo y le falta un punto de expresividad el resto es espectacular». En la misma línea está Jordi Tardà, presentador deTintín a la ràdio: «Es fantástica, aunque admito que es más Spielberg que Hergé, es más americana que belga. Creo que la serie hará historia».

Noticias relacionadas

Más comedido es el director del Salón del Cómic de Barcelona, Carles Santamaria. «Es un gran espectáculo visual pero respira mucho a Indiana Jones. Como adaptación, al mirar si transpira el espíritu de Tintín, la veo un poco fría, creo que le falta emotividad, aunque la primera parte es cautivadora».

PIEL DE GALLINA / Entusiastas han sido en las redes dos cineastas tintinófilos. Mientras Álex de la Iglesia teclea en Twitter: «Me lo he pasado como un enano de los bosques de la selva negra», Manuel Huerga, «fascinado» y a ratos «con la piel de gallina», se explaya en Facebook: «Dudo de que nunca nadie hubiese podido hacer un tratamiento mejor del original, logrando a la vez una película espléndida en todos los aspectos. Acción, ritmo, humor, puesta en escena espectacular, excelente nivel de interpretación de los actores-híbridos, ¡incluso Milú! Haddock podría aspirar a un Oscar». Definitivo.