Risto Mejide: "Si fuera igual que hace 10 años, habría perdido 10 años de mi vida"

Risto Mejide (Barcelona, 1974) vuelve a sentarse en su famoso Chester para practicar el verbo que últimamente más le gusta conjugar (aparte de amar, claro está): el de conversar. Lo hizo con su 'Viajando con Chester' en Mediaset, la cadena que lo vio nacer en el papel de odiado miembro del jurado de 'Operación Triunfo'; lo hizo en 'Al rincón de pensar' (rebautizado después como 'Al rincón'), en su paso por Atresmedia, y vuelve a hacerlo en 'Chester in love' de Cuatro 'Chester in love' de Cuatro. Además, en 'Got talent', el comunicador (colaborador de EL PERIÓDICO DE CATALUNYA) vuelve a ejercer de jurado. Aunque ya no es el Risto agrio que era. Le sienta bien eso de ser un 'Risto in love'. Así lo explica en la entrevista que publica 'Teletodo' el sábado, 28.

En la nota de prensa se define como un intruso en el mundo de la publicidad, de la empresa y de la tele. Añadiría también en el del periodismo, porque se ha revelado como un buen entrevistador. ¿Es usted el primer sorprendido? La verdad es que sí, y en las cuatro facetas, además, no solo en una. Cuando algo te sale bien, si eres honesto contigo mismo, la única reacción honesta es la sorpresa.

Pero ya estará curado de espanto, porque su 'Viajando con Chester', por ejemplo, le fue muy bien. Estoy contento con 'Chester' porque es un programa de autor, como muy artesanal. Tiene mucho de orfebrería, de ir modelando las entrevistas y los invitados. Y en esta etapa, especialmente,  porque creo que le hemos incluido unos ingredientes muy interesantes.

{"zeta-legacy-image-100":{"imageSrc":"https:\/\/estaticos.elperiodico.com\/resources\/jpg\/1\/7\/1485539921671.jpg","author":"MEDIASET","footer":"Risto Mejide habla de sexo con sor Luc\u00eda Caram, en 'Chester in love' (Cuatro)."}}¿A qué responde ese «' ...in love'»? ¿Tiene algo que ver con su estado actual, que no esconde? No. Es un planteamiento vital. Este es un 'Chester' muy vitalista, muy visceral. Cuando hablamos de 'in love' tiene que ver con apasionarse por las cosas. A mí me gusta que cuando alguien se siente en el Chester,  se apasione con aquello de lo que vamos a conversar. Ya no hablamos de la vida de los invitados, sino que hablamos con los invitados de la vida. Y hay que abordar con pasión las cosas que te apasionan, sea lo que sea. Tiene que ver con eso. Con estar enamorado de la vida.

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"\"Cuando algo te sale bien,\u00a0","text":"\"Cuando algo te sale bien,\u00a0si eres honesto contigo mismo, la \u00fanica reacci\u00f3n honesta es la sorpresa\""}}¿Y cómo se han seleccionado los temas de que irá cada programa? Por el interés universal que despiertan. El primero fue el del amor, porque todo el mundo se ha enamorado alguna vez, y si no... ¡qué tristeza! Pero también hemos hablado de temas que nos tocan de una manera más colateral, como el de la fama. No solo entendida como la de la gente que sale por la tele, sino la que dan las redes sociales. Hay chavales que compiten por conseguir más 'followers'. Y eso también nos puede configurar la mente. También de la educación, y tendremos a una exministra de Educación como Esperanza Aguirre para darnos su punto de vista. Hablaremos del dinero... Porque una persona dice mucho de sí cuando explica su relación con él. De la religión, de Dios...

¿Les ha costado más que aceptaran esta propuesta los invitados? Lo digo porque, al citarles por un tema en concreto, ya saben que tendrán que mojarse... No ha sido difícil. Porque cualquiera que esté vivo tiene su punto de vista sobre esos temas.

Este es un 'Chester' muy renovado. ¿Por qué, si ya funcionaba? ¿Responde a esa necesidad que parece tener usted de cambio? No sé si es eso o es más bien la de hablar de algo que no sea la biografía de un personaje. Sinceramente, creo que los momentos más interesante de las primeras etapas de 'Viajando...' se producían cuando el invitado hablaba de su manera de entender la vida. Ahí es cuando más conoces a la persona. 

¿Ahora van más al grano? Sí, ahora vamos mucho más al centro de la cuestión. Y ahí es cuando se desnudan de verdad. Pueden salir momentos biográficos, pero ya no son el centro de la atención, sino que este está en sus valores, en sus principios...

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"\"Este es un 'Chester'\u00a0","text":"\"Este es un 'Chester'\u00a0muy vitalista, muy visceral. Lo de '...in love' tiene que ver con apasionarse con la vida\""}}Lo presentan como una evolución de 'Chester'; como su 'spin off'. Las cadenas siempre utilizan palabras extrañas. A mí me gusta verlo como el nuevo Chester. Y en él hay muchas novedades, pero también lo de siempre, que es la conversación. Una conversación descarnada, cruda, directa..., lo más realista posible con un personaje.

Siempre ha sido una de sus señas de identidad... Eso lo hemos mantenido. Lo que hemos añadido, además, son cosas que entretengan y hagan que este 'Chester' sea aún mejor. Porque, al final, lo que pasaba es que en 'Chester' el telespectador se llevaba un regalo a casa, se llevaba algún aprendizaje, algo sobre lo que reflexionar. Ahora habrá muchas cosas sobre las que pensar. Y ya sé que pensar no está bien llevado con entretener, pero,  esperemos que sea así. 

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"\"En dos horas hablando con\u00a0","text":"\"En dos horas hablando con\u00a0alguien le aseguro que se llega a un grado de intimidad muy importante\""}}Más que amor, en este 'Chester' hay poliamor.Porque ya no son solo usted y el entrevistado. Hay ponentes, público... ¿Cómo mantiene esa tan necesaria intimidad? La intimidad no depende de la gente que esté mirando, sino de lo que expliques. Y yo quiero pensar que la hay. En 'Viajando...' no estábamos solos, había cámaras, iluminación... con lo que detrás había unas cuantas personas.

Entiéndame... Me refiero a que la charla era entre dos. Eso depende de mirarle a los ojos al otro y entrar en los temas importantes. Dejar de poner 'el play', que a veces es lo que hacemos cuando realizamos una entrevista. Las que les hago siguen durando dos horas para llegar a 35 minutos tras la edición. En dos horas hablando con alguien le puedo asegurar que se llega a un grado de intimidad muy importante.

Qué lujo! Nosotros no disponemos de tanto tiempo... Oiga, al final, acabarán siendo amigos... O enemigos, depende de cómo vaya la conversación. Los primeros 40 minutos sabes que son de aproximación mutua, y que no servirán para el montaje final. Solo  sirven para quitarnos las capas y las armaduras que llevamos encima.

Pero el ritmo pausado que caracterizaba a 'Chester' explotará por los aires con la continua irrupción de esos aceleradores... Sí, hay catalizadores en la conversación. Y eso me gusta, porque muchas veces introducen matices o opiniones que nos pueden ayudar a seguir adelante en la conversación o ver otros puntos de vista. Son conversaciones enriquecidas. Como si hubiera puesto ese puntito (no diré marcas) que mejora el plato, aunque este siga siendo el que es. 

¿Sirven para introducir puntos que no se habían tratado? Incluso de conflicto. Ha habido varios momentos de esos. Porque una persona ha venido a explicar algo radicalmente opuesto a lo que acaba de exponer el invitado. Y a mí me gusta no tener que explicárselo yo, sino que lo haga el o la protagonista. Para mí eso es un regalo. Pasa a ser una conversación a más bandas. Y eso supone estar mucho más atento. Y luego está el público, que interviene y pregunta y cuestiona. Y también las pantallas, que te lanzan un vídeo y dices: «¡Buf, esto ahora cómo lo superas!» Te vienen por cualquier lado. Te pueden atizar por donde sea.

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"'Chester...'\u00a0","text":"\"Me gusta que\u00a0'Chester...'\u00a0sea permeable a esa gente que no es famosa, pero tiene algo que contar\""}}Ahora tiene muchos más frentes que atender... Sí, pero eso es genial. La batalla dialéctica era muy del siglo XIX: los dos bandos  nos encontrábamos en medio del campo y a garrotazos. Ahora, tienen mucho más que ver con las guerras del siglo XXI, en las que no sabes por dónde te va a salir el enemigo. Y eso es maravilloso. 

¿Le da más marcha? A mí me divierte mucho más.

Pero el público habrá pasado un 'casting'... El público responde a una inquietud que tenían los telespectadores de las primeras ediciones de 'Chester'. Me decían: «A ver cuándo llevas a personas anónimas. Gente que  tienen historiazas que contar». Pero, claro, con anónimos es difícil convocar al telespectador de buenas a primeras. Ahora bien, si los traemos como público y les damos voz y les permitimos contar esa historia delante de un famoso, se producen momentos mágicos, muy potentes. Porque tienen historias mucho más interesantes que las de cualquier famoso. 

Como las cartas de los lectores de un diario, vamos. Exacto. Así tienes un cable a tierra.  Porque las buenas historias están ahí fuera. Me gusta que 'Chester in love' sea permeable a esa gente que no es no famosa, pero que tiene algo que contar.

Una de las grandes bazas de 'Viajando con Chester' era que el sofá se desplazaba. Como eso sabe hacerlo muy  bien, véndame qué ventajas tiene volver al plató… Le hago ese juego si usted me cita cuatro localizaciones que recuerde de 'Viajando con Chester'.

'Touché'. Recuerdo algunos de los estampados del sofá, pero no las localizaciones... Claro, es que no es más que un decorado. No estamos más que sustituyendo un decorado por otro. Es un tema estético. Habrá gente a la que le gustará más; había gente a la que le horrorizaba según el sitio al que íbamos. En cuestión de gustos no entro. Lo que sí es cierto es que tenemos un decorado con pantallas que nos dan información y nos permiten entrar en las conversación de otras maneras. Para mí no hay color.

La estética le pierde. Pero esta vez el sofá no será customizado. No, esá siempre el mismo. Y vamos a ver qué pasa con él. Porque será el sofá por el que hayan pasado todos los invitados, absolutamente todos. Por lo que en alguna cosa estamos pensando.

Además de estético, el decorado es práctico, con esas pantallas. Cuida la palabra, pero ¿una imagen vale más que mil? Sí, claro, tú le enseñas la foto de un padre o un hijo a un invitado y eso le enternece de una manera... Antes, el invitado la veía en su casa, tras el montaje posterior. Ahora la  foto la ve en directo y yo observo la reacción. Es  muy potente.

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"\"Habr\u00e1 a quien le encantar\u00e1\u00a0","text":"\"Habr\u00e1 a quien le encantar\u00e1\u00a0Pepa Bueno [present\u00f3 'Viajando con Chester'']\u00a0y no me soportar\u00e1 a m\u00ed. Somos diferentes\""}}El suyo es un programa de autor. ¿Es como esos coches únicos que solo se dejan conducir por una persona? Porque a Pepa Bueno quizá se le caló un poquito... Eso debería preguntárselo al te-lespectador. Yo sé que las entrevistas, en cualquier programa, tienen que ver con el entrevistador, con su punto de vista, porque es él quien imprime un carácter, y cada uno tiene uno distinto. Es un programa que cambia mucho cuando lo hace su entrevistador. Y  ya está. Y habrá a quien le encantará Pepa Bueno y no me soportará a mí, ¿eh? Simplemente es que somos diferentes. Pero lo mismo pasaría si se pusiera a Mercedes Milá o a quien fuera.

El primer programa fue sobre el amor. ¿Es para usted EL tema? Es la pasión de las cosas. Estar enamorado de algo, de alguien, de la vida, de los temas que vamos a tocar, incluso de los invitados... 

Lo suyo con Mediaset es de esos amores tormentosos en los que los amantes se dejan y vuelven. Yo estoy feliz. 

¿Lo que tuvo con Atresmedia fue solo un amor de verano? Yo estoy feliz [ríe].

Cuando se apuntaron, ¿conocían  los concursantes de la nueva temporada del concurso Got talent (Tele 5) que sería jurado? ¿Ha habido bajas al saberlo? [Ríe]. Eso no lo sé, y si las ha habido, la productora me lo ha ocultado. No, no lo sé.

¿Ya no será  tan duro como lo fue en aquellos 'Operación Triunfo' de Mediaset? Porque en el primer programa se le veía muy sensiblón... Solo sé que soy 10 años más viejo.  

No me negará que tiene morbo ocupar en ese' talent show' el puesto que ocupó la temporada pasada el presentador que precisamente le echó de 'OT', Jesús Vázquez. El morbo lo ponen ustedes.

Primero nos dio una imagen de un Risto permanentemente cabreado; luego, la de un Risto profundamente enamorado. ¿Cuál será el próximo Risto Mejide? No lo sé ni yo. Me dejo sorprender por la vida, los programas, los invitados y por todo el mundo. Si yo fuera igual que hace 10 años, habría perdido 10 años de mi vida.