ABUSOS DE LAS COMPAÑÍAS DIGITALES

Redes dictatoriales

Redes sociales en una tableta y un móvil.

Redes sociales en una tableta y un móvil. / periodico

CARMEN JANÉ / BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Fotolog, la primera red social de fotografía, fundada en mayo del 2002, cerró el pasado 4 de enero sin previo aviso a los más de 33,5 millones de clientes que decía tener registrados. Algunos tenían cuentas 'premium' y supuestamente pagaban o habían pagado una suscripción mensual, aunque la gran mayoría eran cuentas gratuitas, con funciones limitadas. Tras varios meses con quejas de usuarios para acceder al servicio, la web ya no está operativa y sus 'apps' ya habían sido retiradas de las tiendas móviles sin más explicaciones. Lo peor es que, según sus términos de uso, podían hacerlo.

Ha sido el último caso de una práctica avalada por unas condiciones de uso a las que el próximo reglamento europeo de protección de datos quiere poner coto: que las empresas de servicios en internet no puedan cerrar sin aviso previo ni ceder datos o material de los usuarios a otras compañías sin consentimiento de estos. Y que los usuarios sean siempre los dueños de su información y puedan revocarla o borrarla, con aceptaciones de consentimiento que les exijan acciones.

Muchas son las perlas que se cuelan en las condiciones de uso, políticas de privacidad y demás, que son en principio el contrato por el que un usuario suscribe un servicio y que nadie se suele molestar en leer. Si se revisan, se encuentra, por ejemplo, que las cuentas no son heredables ni transferibles (válido para la biblioteca de música y libros de Amazon y Apple), que los servicios de almacenamiento pueden cerrar sin previo aviso (Dropbox), que hay webs que cambian el nombre del usuario sin tener que avisarle (Vine) o servicios de copias de seguridad que no garantizan que los datos no estén corrompidos o no puedan usarse (Apple),Apple denuncia Jorge Morell, abogado de Abanlex y creador del blog Terminosycondiciones.es, que lleva años comparando las distintas versiones de los contratos de las empresas de internet con sus clientes.

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"Amazon y Apple no permiten que\u00a0","text":"las colecciones de libros y m\u00fasica\u00a0puedan ser transferidas o heredadas"}}

Los juegos 'online', además, no permiten a los usuarios exportar nada de lo que hacen dentro de la plataforma. El último caso ha sido el popular Minecraft, que ha cambiado sus términos para decir que cualquier contenido que publiques lo haces de forma “mundial e indefinida” y que de allí no sale.

DEBATE JURÍDICO

“No está tan claro que una web como Fotolog pueda cerrar sin que avise a los usuarios para que retiren su contenido. Depende de las condiciones de uso, pero hay que abrir un periodo de tiempo razonable para que el autor de las fotos, a quien ampara su derecho moral como autor, pueda retirar su contenido. En ese sentido, sería posible una demanda”, explica Juan Miguel Pulpillo, abogado de la agencia de derechos de autor Escrow.

Hay también casos en que se aplican legislaciones de otros países que contradicen la nacional. Airbnb, por ejemplo, solicita 6,25 euros a los usuarios de la Unión Europea y 10 euros a los del Reino UnidoAirbnb para ejercer el derecho reconocido de acceder a los datos personales, que se remiten “por escrito”. La compañía lo justifica porque la central europea está en Irlanda, y aplican la legislación irlandesa, para la que esto es legal.

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"Airbnb pide dinero por","text":"\u00a0enviar la informaci\u00f3n que tiene de un usuario porque aplica la ley irlandesa, que le ampara"}}

La ley española, en cambio, establece que este derecho sea “gratuito” y “por un medio sencillo” y admite que pueda ser a través de una pantalla, no forzosamente por escrito, recuerda la Agencia Española de Protección de Datos.

CONTENIDOS CON DERECHOS MORALES

Pero no solo son los datos personales de los usuarios sino también, en muchos casos, contenidos subidos por ellos como fotos o vídeos, que pasan a considerarse activos de la empresa. “Aunque en general, todas las empresas de internet dicen que el contenido es propiedad del usuario, las condiciones en las que se administra son tan amplias que estos derechos personales se diluyen”, señala Morell.

“Una red social, ¿qué tiene? El 'software', los usuarios y, si los hay, contenidos. Nada más. Y eso es lo que se vende”,  explica José Domecq, responsable en España de Tradespotting y exresponsable de Mipasado.com, una de las primeras webs que explotaban los vínculos con antiguos compañeros de clase. Lo que no es posible, recuerda Domecq, es fragmentar ese contenido. “No se pueden vender las bases de datos. En todo caso, se vende la empresa”, señala.

Esta condición, sin embargo, hay que notificarla a los usuarios del servicio con las nuevas condiciones de uso, coinciden los abogados. “Hay que pedir consentimiento a los usuarios cuando se cambian las condiciones de uso, porque el nuevo dueño puede querer destinarlo a otro fin”, afirma Morell.