El entorno de ETA quiere fijar criterios «objetivos» para dar salida a los presos

La excarcelación de los más de 700 presos de ETA (o de los que reúnan las condiciones para ello) se iniciaría solo después de que el Gobierno elabore una hoja de ruta en la que se establezcan una serie de criterios objetivos para que los terroristas puedan ir saliendo de la cárcel. Esta es la opinión compartida por fuentes jurídicas y de la izquierda aberzale. De este modo se afrontaría «con criterios de racionalidad» un proceso que será «largo, complejo y lento», según fuentes de la Audiencia Nacional.

El primer paso, según fuentes jurídicas, debe darlo la izquierda aberzale. «Tienen que asumir su cuota de responsabilidad y pedir públicamente perdón a las víctimas». Tras este gesto, que podría producirse en breve, comenzará una puesta en común entre los partidos políticos para alcanzar un acuerdo sobre el desarrollo del proceso.

Fuentes de la izquierda aberzale también apuntan que los presos van a estudiar el nuevo escenario y que harán una propuesta sobre los criterios a seguir para que los abogados comiencen a trabajar para sacarlos de la cárcel.

LOS PRIMEROS EN SALIR/ Los portavoces jurídicos consultados señalan que lo más normal es que la Audiencia Nacional -tribunal competente en materia penitenciaria- avale la excarcelación de los etarras que están enfermos y que hayan pasado al menos 15 años en prisión si no han sido condenados por delitos de sangre. Esta opinión es compartida por fuentes de la izquierda aberzale, que sostienen que al ser una medida «humanitaria» no provocará un gran rechazo entre las víctimas.

Sin embargo, el resto del camino se presenta lleno de piedras. La parte más difícil de resolver será la situación de los presos condenados por delitos de sangre. Estas excarcelaciones solo se podrán llevar a cabo cuando la opinión pública acepte que es la mejor salida para consolidar la paz, según fuentes jurídicas.

Estas fuentes esperan que, cuando llegue ese momento, el Tribunal Constitucional ya haya resuelto si es legal o no la llamadadoctrina Parot,que alarga la permanencia de los terroristas más sanguinarios hasta los 40 años de reclusión, y sospechan que el alto tribunal dirá que esta doctrina es constitucional, pero establecerá que no se puede aplicar a los presos que ya estaban cumpliendo condenas firmes cuando se decidió ampliar el tiempo máximo de prisión de 25 a 40 años.

Los presos preventivos también pueden resultar favorecidos por el nuevo escenario, según fuentes de la izquierda aberzale, ya que supuestamente han desaparecido los motivos que les llevaron a la cárcel: el riesgo de fuga y la reiteración delictiva. Sin embargo, fuentes jurídicas discrepan al considerar que el riesgo de fuga se mantiene mientras ETA no se dé por oficialmente disuelta.

Arnaldo Otegi, el hombre al que todos reconocen como el líder natural de la izquierda aberzale, se quedará como estaba, es decir, en la cárcel para cumplir una condena de 10 años de prisión por integración terrorista, según fuentes jurídicas. Su salida de prisión no se contempla hasta que el Tribunal Supremo revise su condena y decida si confirma o no el fallo. En el caso de que el alto tribunal le absuelva, el líder aberzale volverá al banquillo por el caso de las herriko tabernas, en el que están procesadas otras 42 personas, como Rufino Etxebarria y Joseba Permach. Con este juicio se cerrarán los procesos contra el entramado de ETA.