CÓDIGO PENAL

Una comisión, cuya media de edad supera los 67 años, revisa los delitos sexuales

Forocoches se defiende tras la publicación de datos personales de la víctima de  'la Manada'

Forocoches se defiende tras la publicación de datos personales de la víctima de 'la Manada' / FERRAN NADÉU

Ángeles Vázquez

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El ministro de Justicia, Rafael Catalá, trató de salir al paso a la ola de protestas ciudadanas que desató la sentencia de La Manada resucitando la Sección Penal de la Comisión General de Codificación, que no se había reunido desde que llegó al Gobierno Felipe González, salvo durante dos días en 2017 para trasponer una directiva europa sobre mercados. Eso ha contribuido a que hasta ahora, con el feminismo más movilizado que nunca, haya pasado inadvertido que está compuesta íntegramente por hombres, cuya media de edad supera los 67 años.

El grueso de los 19 vocales de esta sección se incluyó en los 70 entre reconocidos juristas ya entonces, por lo que casi media docena de ellos tiene más de 80 años. En noviembre de 2015, Catalá incorporó a siete catedráticos, entre ellos, su presidente, Esteban Mestre, que actualmente lleva la defensa del expresidente madrileño Ignacio González. Fue una oportunidad perdida para incluir a alguna jurista, puesto que en ese momento había ya en España tres decenas de catedráticas de Derecho Penal y el número de mujeres superaba al de hombres tanto en la carrera judicial como en la fiscal, por lo que había donde elegir.

La polémica suscitada tras conocerse la falta de paridad de la comisión llevó a Mestre a proponer a Catalá que se incorporaran expertas para acometer la revisión de los delitos sexuales encargada. Finalmente cuatro mujeres han aceptado incorporarse a los debates. Una quinta, la catedrática de la Universitat de Barcelona Mirentxu Corcoy, renunció al saber que solo había sido llamada para esta colaboración puntual. Casi la totalidad de las catedráticas españolas han reclamado en un manifiesto la paridad de la comisión, para lo que piden la dimisión de sus actuales miembros.

Reunión complicada

La comisión se reunirá por primera vez este jueves y el ministro quiere que tengan listo su dictamen el próximo 15 de junio, una premisa que critican algunos de los vocales citados, que no entienden cómo se les puede encargar revisar los delitos de agresión y abuso sexual en un plazo de poco más de un mes y adelantando cuál será el resultado de su estudio, según se desprende de las últimas declaraciones del propio Catalá, que este martes apeló al Tribunal Supremo para sostener que estos tipos penales "son laberínticos" y defender la necesidad de reformar el Código Penal.

Ese es uno de los argumentos del catedrático Francisco Muñoz Conde para presentar su dimisión irrevocable en la comisión, cuya convocatoria considera que responde a una "demagogia punitiva" que recuerda al "sano sentimiento del pueblo" introducido en el Código Penal alemán durante el nazismo. También lamenta que no se les haya convocado ante el “tejer y destejer” que se ha vivido con las continuas reformas del Código Penal realizadas y que se haga ahora por la presión social y lo que entiende que son juicios paralelos. 

La crítica de Muñoz Conde es compartida por otros miembros de la comisión, pero, en lugar de renunciar, tienen previsto plantearla en la reunión. Sostienen que la legislación actual española está a la altura de la europea, aunque pueda reintroducirse el término violación, retirado en 1995. Además, comparten con las catedráticas que no puede abordarse una reforma de estas características sin que ellas participen en los debates, al ser la mujer la más afectada.

De la intensidad con que se planteen estas críticas dependerá de si el ministro vuelve a recurrir a esta comisión o retorna a la práctica habitual de acometer reformas con una ex profeso o con sus asesores.