Un derecho amenazado

5.000 razones contra la involución del aborto

Una manifestante contra el recorte del derecho al aborto, el domingo en Madrid.

Una manifestante contra el recorte del derecho al aborto, el domingo en Madrid.

ÀNGELS GALLARDO
BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Si el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, pretendía utilizar sus declaraciones a la prensa sobre la modificación de la ley del aborto como un sondeo del parecer popular, no se podrá quejar del éxito alcanzado. Su anuncio de que la ley de salud sexual y reproductiva, que incluye el derecho al aborto, eliminará la opción de interrumpir el embarazo cuando el feto sufre malformaciones graves ha indignado a miles de ciudadanos, hombres y mujeres de diversa formación, que critican, por múltiples razones, una propuesta que encuentran «inhumana, irresponsable, retrógrada, inconsecuente» e incluso «inquisitorial», entre otros calificativos.

La posición ideológica en que se sitúan los augumentos de Ruiz-Gallardón ¿su defensa jurídica del feto futuro posible nacido onasciturusgravemente malformado, al que equipara con el individuo que sufre una minusvalía de cualquier grado¿ ha desagradado, de forma unánime, a los más de 5.000 lectores de EL PERIÓDICO que han dejado su punto de vista en la web de este diario.

APOYO UNÁNIME / Tanto es así que, aunque, oficialmente, la opinión del PP y del Gobierno es de incuestionable adhesión a su ministro de Justicia, algunas voces apuntan hacia una incipiente discrepancia interna ante los radicales postulados de Gallardón. Fuentes del Ministerio de Sanidad, que dirige Ana Mato, se han limitado a indicar que «hay que esperar a que la reforma de la ley esté acabada», dejando abiertas las interpretaciones sobre esta frase.

Justicia ¿no Sanidad¿ ha avanzado asimismo profundos cambios en el resto de la ley, en especial en la opción, vigente desde el 2010, de abortar sin requisitos, por decisión de la embarazada, hasta la semana 14 de la gestación. El Gobierno prepara una «ley de casos», que dejará en suspenso toda la normativa actual para centrar la exclusiva autorización de interrumpir o no un embarazo en el veredicto de un supuesto comité ¿médico o jurídico¿ que analizará «caso por caso» las circunstancias personales, físicas y psíquicas de las mujeres que, por diversas razones, intenten detener una gestación.

«PLAN DE EDUCACIÓN SEXUAL» «Soy proabortista, pero mi deseo sería conseguir el logro social de que no hubiera mujeres que han de abortar. Las mejor combinación es: una buena ley del aborto y un plan valiente de educación sexual». Diego Barbas. Periodista. «QUE NO NIEGUEN DERECHOS» «Durante demasiado tiempo las leyes nos han impedido a las mujeres decidir libremente sobre nuestra maternidad. Ahora, no podemos consentir que un derecho tan básico se nos vuelva a negar». Ana Tenllado Psicóloga. «DECIDIR, SI HAY PROBLEMAS» «Una pareja ha de poder decidir si mantiene un embarazo sabiendo que trae al mundo a un bebé con problemas. Criar a un hijo así requiere mucho tiempo, dinero y dedicación. Las subvenciones ya no lo cubren y nadie puede permitirse el lujo de dejar de trabajar. Sin todo eso, el niño está condenado antes de nacer. Los gobiernos de derechas no tienen ni idea de cómo vive el pueblo humilde. Legislan para personas pudientes». Núria Segoviano Directora hotel. «LA MUJER SABE QUÉ HACER» «La mujer sabe cuándo puede mantener o no un embarazo. Si el feto sufre malformaciones ¿se ocupará de él el Estado? ¿Le pagará un sueldo para que lo atienda? Con la crisis, los recortes y el fin del estado del bienestar, ¡Solo falta que nos den lecciones de moral!» Leonor Cunillera S. Penitenciarios «NO BAJARÁN LOS ABORTOS» «La reforma legal planteada por el PP es un retorno al pasado. No reducirá la cifra de abortos. Al contrario, creo que aumentarán las prácticas peligrosas. Las mujeres deberían poder decidir sobre su maternidad».Jordi Morató Periodista. «LÍMITE A LA INUTILIDAD» «Hay que empezar a poner límites a la inutilidad (o algo peor) infinita de nuestros políticos. Creo que, por supuesto, la decisión de abortar debe tomarla en exclusiva cada mujer. Así se entiende desde hace años, muchos decenios, en todos esos países de Europa a los que tanto nos gustaría parecernos». Sara Landeira Diseñadora gráfica. «ABORTAR NO ES UN PLACER» «Abortar no es un placer, es un drama para la mujer que ha de afrontarlo y, como situación dramática que es, debe tener la consideración de un derecho. Solo desde la hipocresía mantenida desde hace tanto tiempo por determinados sectores de España se puede intentar la limitación del derecho al aborto». J.M. García-Pastor Periodista. «NO PUEDO DAR CRÉDITO» «Lo diré sencillo: No puedo dar crédito a lo que estoy viviendo en los últimos meses en España. Después de haber vivido la transición española, ahora me parece estar en un proceso de regresión». Gemma Riera Publisher. «ES UNA RESPONSABILIDAD» «Tener un hijo es una responsabilidad enorme, y es necesario saber que estás preparada para salir adelante y darle la educación que merece, sean cuales sean sus características. Es algo que solo tu puedes decidir.» Irene Oliver Doctora en biología. «NO VOLVER A LONDRES» «No podemos retroceder en derechos elementales que costaron mucho conseguir. No queremos que ninguna mujeres haya de volver a Londres para abortar, y eso, las que pueden. Las que no, lo hacían en malas condiciones, con riesgo físico y psíquico. No queremos que esas mujeres se sientan degradadas a la categoría de delincuentes». Maria Lleonart Empleada. «LA VIDA SIN FUTURO» «La maternidad es un hecho maravilloso, pero hay que ejercerlo con responsabilidad. No podemos volver a los tiempos en que la maternidad no deseada se resolvía en lugares sin higiene. No ama más la madre que sigue adelante con un embarazo sabiendo que el feto que viene sufre malformaciones, que la mujer que no quiere ese sufrimiento para la criatura, la que sabe que esa criatura no tiene futuro, y es consciente de que lo que haga cambiará su vida y la de su familia». M. Rosa García Centre Gent Gran. «CUÁNDO NOS MORIMOS» «¡Ya está bien! Si no paramos este cambio de ley, y permitimos que se prohíba a las mujeres decidir sobre su maternidad, dentro de poco sacarán otro proyecto de ley que ordenará cuándo y cómo tenemos que morir». Juan M. Martínez Empleado. «VOLVER AL MEDIEVO» «Discutir sobre si un supuesto u otro está justificado legalmente para abortar es volver al Medievo. No se trata de si la malformación de un feto es o no motivo para abortar. No habría que estar dando ningún motivo, ningún supuesto. Hemos de defender la actual ley de plazos, basada en razones biológicas, no morales. Una ley de supuestos para poder abortar impone un modelo de sociedad coercitivo en el que el Estado decide sobre nuestros cuerpos y nuestros destinos». Sabrina Sánchez Psicóloga. «EN PEORES CONDICIONES» «La ley del aborto que se pretende cambiar no hará que haya menos abortos. Habrá los mismos, `pero en peores condiciones sanitarias e higiénicas, con los consiguientes peligros para la mujer. Con la nueva ley anunciada solo se calmarían los remordimientos de un pequeño grupo de hipócritas moralistas». M. Teresa Serra Enfermera. «PARA MUJERES CON DINERO» «La nueva ley que se ha anunciado solo conseguirá que las mujeres con dinero y recursos suficientes tengan la opción de abortar con total seguridad, mientras que el resto volverá a la clandestinidad, con el riesgo que eso supone para su vida. Abortar es una decisión y un derecho que atañe a la mujer, un derecho en el que ni el Estado ni la Iglesia deberían tener ninguna competencia». Miren Gallastegui Comercio. «MEDIDA DEL FASCISMO» «Lo que se proponen hacer con la ley del aborto es una medida propia del fascismo. Impedir a los padres decidir si quieren traer a la vida a un feto que, se sabe, en el mejor de los casos estará privado de independencia y conducirá al sufrimiento es un acto cruel. ¿No es cruel obligar a alguien a traer al mundo a un ser vivo para que sufra, y sufrir con él una muerte dolorosa? ¿A eso llaman proteger a los más débiles?» Jessica Flores Gestora comercial. «¿SABEN LO QUE SE SUFRE?» «¿Cómo pretenden que venga al mundo una criatura con una enfermedad incurable que necesita muchos servicios, tanto sanitarios como sociales, cuando están recortando la sanidad? La mujer tiene derecho a decidir si es el mejor momento para ser madre, para ella y para la criatura. ¿Saben lo que sufre una madre viendo a su hijo o hija con una minusvalía? M. Rosa Moreno Empleada. «NO PERDER LO CONSEGUIDO» «He vivido la España sin derechos, y también el periodo de la lucha por su conquista. No perdamos lo conseguido. No nos dejemos arrancar lo conseguido, no quedemos en manos de unas personas que no están involucradas en el difícil trance del aborto. ¿Qué clase de vida defienden? Rosa Maria Volpe Jubilada. «NO TENGO PALABRAS» «No tengo palabras para describir mi indignación sobre la reforma de la ley del aborto que pretende el señor Gallardón. Será una situación aberrante retroceder 30 años en los derechos de las mujeres. Tengo 58 años y he vivido todas las luchas contra el franquismo, en busca de unas leyes y unos derechos que nos merecíamos como seres humanos. Me entristecen sobremanera que las nuevas generaciones, mis hijas, por ejemplo, pierdan esos derechos por culpa de este inepto Gobierno. Tendremos que lucha de nuevo. Diego Barbas.

Ana Tenllado

Núria Segoviano

Leonor Cunillera

Jordi Morató

Sara Landeira

J.M. García-Pastor

Gemma Riera

Irene Oliver

Maria Lleonart

M. Rosa García

Juan M. Martínez

Sabrina Sánchez

M. Teresa Serra

Miren Gallastegui

Jessica Flores

M. Rosa Moreno

Rosa Maria Volpe

Pilar Giné García