Dos años de cárcel para el presidente de Sortu por integración en ETA

Hasier Arraiz elude el ingreso en prisión a cambio de admitir el delito

El presidente de Sortu, Hasier Arraiz, el pasado 21 de febrero en una rueda de prensa en Vitoria.

El presidente de Sortu, Hasier Arraiz, el pasado 21 de febrero en una rueda de prensa en Vitoria. / periodico

AITOR UBARRETXENA / SAN SEBASTIÁN

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Como estaba previsto, la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha condenado a dos años de cárcel e inhabilitación especial al presidente de Sortu y parlamentario de EH Bildu, Hasier Arraiz. Así lo habían solicitado el fiscal Superior, Juan Calparsoro, y el abogado de la defensa, Iñigo Iruin, tras llegar a un acuerdo que permitía al dirigente independentista eludir el ingreso en prisión a cambio de admitir el delito de integración en banda armada.

La inhabilitación impuesta en el fallo publicado hoy afecta al desempeño de cargo público en el ámbito municipal, provincial, autonómico, estatal y europeo por el tiempo de condena. De esta manera, Arraiz no podrá participar en las próximas elecciones autonómicas vascas, previstas para otoño, y además deberá abandonar con carácter inmediato su escaño en el Parlamento vasco.

El líder de Sortu fue juzgado el pasado 9 de mayo y, durante la vista oral, admitió los hechos que se imputaban. En concreto, aceptó la acusación de pertenencia a Batasuna, que según la doctrina de la Audiencia Nacional estaba subordinada a ETA. Además, Arraiz renunció a cualquier actividad relacionada con el uso de la violencia, y se comprometió a "contribuir a la reparación de las víctimas del terrorismo".

 El Tribunal, conformado por el presidente de la Sala Civil y Penal, Juan Luis Ibarra, y los magistrados Roberto Sáiz y Nekane Bolado, ha considerado al presidente de Sortu responsable de un delito de integración en organización armada. La sentencia puede ser recurrida en casación ante el propio TSJPV en el plazo de cinco días.

AVT Y DYJ NO RECURRIRÁN

Las acusaciones populares, representadas por la Asociación de Víctimas del Terrorismo y Dignidad y Justicia, han anunciado que no recurrirán la sentencia. El presidente del DyJ, Daniel Portero, ha señalado que la sentencia es "lo esperado", porque actualmente la Justicia "está en esa línea", y ha adelantado que no asumirán nuevos costes procesales “sabiendo que un recurso no prosperaría".

Del mismo parecer ha sido el abogado de la AVT, Antonio Guerrero, quien ha señalado que "en principio" tampoco presentará recurso porque se trata de "una cuestión de valoración de penas, y eso es muy difícil ganarlo" en un recurso de casación.

De hecho, la jurisprudencia respalda la decisión del TSJPV, ya que es firme la sentencia de la Audiencia Nacional contra los 35 dirigentes de la izquierda aberzale que llegaron en enero a un acuerdo similar, en el que aceptaban los cargos que se les imputaban a cambio de eludir el ingreso en prisión. Arraiz fue detenido en la misma macrooperación, desarrollada en Segura (Guipúzcoa), pero ha sido juzgado en el TSJPV por su condición de aforado.

Además, Arraiz está a la espera de sentencia en otro juicio que se desarrolla en el TSJPV, por su presunto delito de injurias contra la Guardia Civil. El dirigente independentista reclamó el 12 de enero del pasado año que la sociedad vasca diera “jaque mate” al instituto armado, en relación con la detención de un grupo de abogados de presos en un operativo policial que se denominó “Operación Mate”. La Fiscalía acaba de cambiar su criterio y ha solicitado el sobreseimiento de esta causa.