Manos Limpias pide que la infanta no reciba "trato de favor" en su declaración

El secretario general del sindicato de funcionarios Manos Limpias, Miguel Bernard, cree que la infanta Cristina debe tener el mismo trato que su marido, Iñaki Urdangarín, a la hora de acceder a la sede de los juzgados de Palma de Mallorca, donde tendrá que declarar el próximo 8 de febrero como imputada en el 'caso Nóos' por presunto delito fiscal y blanqueo de capitales. Manos Limpias, acusación popular en la causa, ha contestado así al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que ha expresado su deseo de que la Audiencia Provincial de Palma le evite el "paseíllo" a la hija del ReyAlberto Ruiz-Gallardónpaseíllo el día de su comparecencia. Según Manos Limpias, Cristina no puede recibir "el más mínimo trato de favor" a la hora de declarar ante el juez.

En declaraciones a Europa Press, Bernard ha señalado que hacer diferencias entre la declaración de la infanta y la de su marido, que bajó la rampa de los juzgados a pie y se paró a hacer una breve declaración ante los medios de comunicación en la que defendió su inocencia, supondría "otra vez empezar con privilegios". "El ministro [Gallardón] ha sido muy torpe al hacer esas declaraciones, debe callar y dejar al juez que decida", ha señalado Bernard.

Sin grave riesgo

Según el dirigente de Manos Limpias, el "paseíllo" no tiene por qué ser "humillante" para la infanta. "Si tú has cometido un presunto delito, tienes que pecar por él", ha rematado para recordar que "si todos los españoles tenemos que pasar por una puerta principal y hacer un recorrido", la hija del Rey no tendría por qué recibir privilegios. "Otra cosa", ha dicho, "es que exista un grave riesgo" de agresión. Algo que el sindicato no cree que suceda porque habrá una amplia protección policial.

El juez decano de Palma, Francisco Martínez Espinosa, ers quien decidirá si la infanta  puede acceder en coche hasta el patio de los juzgados para o si se repite la imagen con ella la imagen de su esposo entrando a pie en el edificio judicial.