El juez desautoriza al Gobierno al levantar el veto de las 'estelades'

Habrá 'estelades' en el estadio Vicente Calderón este domingo. El juez Jesús Torres, de lo contencioso administrativo de Madrid, ha desautorizado a la Delegación del Gobierno al levantar la prohibición de exhibir la bandera independentista en la final de la Copa del Rey. Sostiene el magistrado que esta enseña "manifiesta un sentimiento o una ideología que no puede, en principio, constituir o generar violencia, racismo, xenofobia o intolerancia al deporte”. Otro juez resolverá este sábado una segunda demanda, la presentada por el Barça, contra esta prohibición.

Con esta decisión, el juez acepta el recurso presentado por la asociación Drets contra el acuerdo de la delegada del Gobierno, Concepción Dancausa (PP), a la que reprocha no haber probado que la exhibición de esta bandera “pueda incitar a cualquier forma de discriminación que atente contra la dignidad humana”. 

Por el contrario, el auto señala que la 'estelada' es "la manifestación de una ideología o creencia”, y asegura que la delegación del Gobierno no ha justificado “en qué medida” su exposición “infringe el orden jurídico existente y en qué medida pudiera producirse perturbación grave de los intereses generales”.

El togado agrega que la bandera independentista es “una mera manifestación de la libertad ideológica y del derecho a difundir libremente los pensamientos, las ideas y las opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción”. 

También afirma que la actuación de Dancausa, que ya ha anunciado que no recurrirá la decisión del juez, generaba “un daño” a la asociación Drets “cuando le impide, de forma pacífica, manifestar su ideología política” con la exhibición de la 'estelada', “sin que concurran razones y motivos de entidad suficiente como para restringir el uso de un derecho fundamental”.

PLURALISMO POLITICO

En este sentido, la resolución expone que “la democracia implica pluralismo, ampara la discrepancia y las formas en las que esta pueda manifestarse, siempre que esa expresión sea, a su vez, respetuosa con los derechos de los demás”. También considera que el pluralismo político “comporta la libertad para pensar, expresarse y participar o no participar en los procesos políticos en condiciones de transparencia e igualdad con los demás actores políticos”.

No obstante, el juez señala que “las instituciones públicas, a diferencia de los ciudadanos”, no gozan del derecho a la libertad de expresión e ideológica, por lo que considera que “hay que diferenciar el uso de banderas y símbolos por las administraciones públicas de cuando hacen ostentaciones de ellas los ciudadanos”.

El magistrado ha tomado esta decisión pese el informe en contra del fiscal, que pidió que se mantuviera la medida de la Delegación del Gobierno. En su informe, la fiscalía sostuvo que “no todas las expresiones merecen protección constitucional”.

DEMANDA DEL BARÇA

El recorrido judicial de este conflicto por los símbolos no ha terminado del todo. El juez Eusebio Palacios, titular del juzgado número 15 de lo contencioso administrativo de Madrid, tiene que decidir este sábado sobre el recurso presentado por el Barça contra la misma decisión de Dancausa. Su demanda llegó a media mañana del viernes a su juzgado y antes de resolverla pidió informe al fiscal y al Abogado del Estado (que representa a la Delegación del Gobierno de Madrid).

El juez Torres se negó a atender la petición de Drets, que reclamó que ordenara a la Delegación del Gobierno que declarara de manera expresa que la 'estelada' no es una bandera que pueda incluirse como un acto racista, tal como establece la ley del deporte. En los próximos meses resolverá el fondo de este asunto.

PITADA AL HIMNO DEL 2015

Por otra parte, la fiscalía de la Audiencia Nacional sigue en su empeño de sentar en el banquillo a los responsables de la pitada al himno de España en la final de la Copa del Rey disputada el año pasado en el Camp Nou, que enfrentó al Barça y al Athletic de Bilbao.

El fiscal ha reclamado al juez Fernando Andreu, que ya ha archivado dos veces este caso, que llame a declarar como investigados “a las personas físicas” de las entidades y asociaciones “que redactaron y firmaron el manifiesto contra el Rey y el himno nacional” y procedieron al reparto de los silbatos. También pide que el Barça informe de “si autorizó el reparto de los objetos que se emplearon” para llevar a cabo la pitada y que identifique a los responsables de la seguridad de este partido.