El juez rechaza que los tuits de Zapata sean delictivos

El juez Santiago Pedraz archivó este jueves la querella presentada contra Guillermo Zapata, concejal de Ahora Madrid, al negar que los tuits que publicó en el 2011 y en los que se refería a Irene Villa, víctima de ETA, sean delictivos. Villa ha rechazado en un escrito remitido al togado haberse sentido «humilada» por ese chiste de humor negro. El magistrado, además, defiende que no se puede perseguir solo a unas determinadas personas por sus comentarios en las redes sociales y a otras no. Y recuerda al legislador que «no ha amordazo» a los políticos, ya que no regula lo que pueden decir o no.

Con esta decisión, el togado deja sin efecto la declaración de Zapata para ahorrarle «la pena del telediario» en una vista que estaba prevista para el próximo 7 de julio. Pedraz explica que ya cuenta con todos los elementos para tomar esta decisión después de que Irene Villa le haya asegurado que los comentarios de Zapata «no le han afectado ni a su personalidad ni le han causado humillación» porque convive desde que sufrió el atentado de ETA «con este tipo de humor negro».

El concejal de Madrid publicó en un tuit que «habían tenido que cerrar el cementerio de las niñas de Alcàsser para que no vaya Irene Villa a por repuestos». Para la víctima de ETA este comentario «es una expresión de sátira». El togado comparte esta posición al afirmar que el tuit del concejal «es un chiste de humor negro que no busca desprestigiar o rebajar la dignidad de las víctimas». Y subraya que en cualquier buscador de internet «se encuentran miles de chistes idénticos colgados desde hace tiempo» sin que la justicia haya decidido perseguirlos. Por ello, afirma que el legislador ha renunciado «a penalizar el humor negro».

Además, Pedraz advierte de que se puede poner en marcha «una pendiente resbalizada» si se admite que cualquier colectivo pueda denunciar chistes de humor negro. Tampoco es partidario el juez de «iniciar una búsqueda intensiva» en las redes sociales de este tipo de comentarios para «luego abrir causa» contra los autores de estos comentarios.

TODOS O NINGUNO

Sostiene que si se considera delito el comentario de Zapata, habría que perseguir «a todos los que han publicado chistes similares», porque si solo se actúa contra «determinadas personas y no contra todas» se está aplicando «el derecho penal del enemigo». Esta querella fue presentada por la asociación Dignidad y Justicia.

Zapata agradeció a Irene Villa su «lección de generosidad y dignidad», aunque confirmó, en rueda de prensa, que no piensa volver al área de Cultura de la que dimitió el 15 de junio por «razones éticas» por haber causado dolor por sus comentarios.

Sin embargo, el PP mantuvo su petición de dimisión. «Debería dimitir por pensar lo que piensa», apostilló la delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa.