El juez implica al matrimonio Pujol Ferrusola en la gestión del patrimonio familiar en Andorra

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata justifica los registros realizados este miércolesregistros en el domicilio del matrimonio formado por el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol Soley y Marta Ferrusola en que existen elementos que relacionan a todos los imputados, entre los que se encuentran sus siete hijos, con el exlíder de CiU. Este "se configura", señala, "como el factor común de todos ellos". A su esposa le atribuye "la disposición de los fondos de la familia Pujol Ferrusola" hasta "que se procedió por todos y cada uno de ellos a la apertura de las cuentas".

El auto dictado para decretar el ingreso en prisiónprisión del hijo mayor del matrimonio, Jordi, le imputa los delitos de blanqueo de capitales, contra la Hacienda Pública, falsedad en documento mercantil y, "sin perjuicio de ulterior calificación", organización criminal. Son los mismos que enumera en los dictados por el magistrado ni siquiera 24 horas después para acordar unos registros "imprescindibles" para "el esclarecimiento" de los hechos y evitar "la destrucción de pruebas". En ellos insiste en que tanto Jordi Pujol Soley, "factor común" de la presunta organización criminal, como su esposa "figuran como titulares de fondos en cuentas bancarias de entidades andorranas, cuyo origen no se ha podido acreditar".

La resolución señala que su finalidad "no es realizar un relato exhaustivo de los hechos que son imputados a Jordi Pujol Soley y Marta Ferrusola, sino exponer determinados elementos básicos que se consideran suficientes para sustentar" los registros y que permiten "deducir la existencia de herramientas empleadas para generar, ocultar y blanquear activos, y los elementos organizativos subjetivos, objetivos y de la acción empleados para manejar toda la estructura económica".

LA COORDINACIÓN DE LOS FONDOS

Según el juez, la familia Pujol Ferrusola ha coordinado durante años la gestión de un importante patrimonio económico, de procedencia no determinada, en Andorra y "existen indicios consistentes" de que tenían pautas comunes de actuación, coordinaban sus actividades, tenían roles asignados y se repartían cantidades multimillonarias entre todos, con "un particular sistema de rendición de cuentas para contralar esos repartos de fondos".

Las instrucciones para su gestión, "siempre en beneficio de la familia", las daba Jordi Pujol júnior, que este martes volvió a sostener que el dinero procedía del legado del abuelo Florenci, sin aportar ningún documento. Toda la familia, en una estrategia de defensa "orquestada y coordinada", lo corrobora, pese a que en Andorra ellos mismos manifestaron que la herencia no venía de la parte de Pujol Soley, sino de la de Ferrusola. El magistrado insiste en que "el comunicado público" realizado por el 'expresident' en el 2014, cuando se conoció que tenía dinero sin regularizar en Andorra, no coincide "con los datos acreditados". De ahí que el juez vuelva a llamar esa confesión "mero relato".

El auto insiste en la información aportada por la comisión rogatoria andorrana en la que se atribuye la "titularidad real" de la cuenta 63810 a Pujol padre, pese a que oficialmente constara su hijo. Para alcanzar esa conclusión las autoridades andorranas se basaron fundamentalmente en un documento de mayo del 2001 en el que Pujol Soley se declaraba el titular de los fondos ante su entidad bancaria y señalaba que, en caso de defunción, todo lo que hubiera en la cuenta debía transferirse a  Ferrusola. La defensa de los Pujol justifica esa carta en que trataban de ocultar esos fondos a la exmujer de Jordi Pujol Ferrusola, Mercè Gironés, para que no reclamara una parte durante el proceso de divorcio.

SOCIEDADES OPACAS

La resolución también recuerda cómo todos los miembros de la familia cambiaron de banco a la vez, de la Banca Reig (luego Andbank) a BPA, y luego todos, "organizadamente", procedieron a sacar su dinero en el mismo momento. Para ello "adquirieron estructuras societarias absolutamente opacas a las que transfirieron sus capitales (fundaciones 'off shore' dependientes de sociedades 'off shore' para llevárselo a paraísos fiscales gestionadas por testaferros)". La elegida por el primogénito y su madre fue la panameña Kopeland Foundation.

{"zeta-legacy-despiece-horizontal":{"title":"A la b\u00fasqueda de pruebas","text":"Al acabar la declaraci\u00f3n de Jordi Pujol Ferrusola,\u00a0el juez Jos\u00e9 de la Mata acord\u00f3\u00a0una medida que no suele ser frecuente: retirarle el m\u00f3vil y todo aparato electr\u00f3nico que hubiera llevado a la Audiencia Nacional. El magistrado lo justifica en un auto de 10 p\u00e1ginas en el que afirma que pretende\u00a0\"acceder a cuanta documentaci\u00f3n referida a los hechos\" contenga esa\u00a0\"herramienta\u00a0imprescindible\" que \"notoriamente utilizan todos los ciudadanos para gestionar y eventualmente almacenar documentos y comunicaciones\".\u00a0"}}