Ignacio González insiste en la "legalidad y claridad" del pago de su ático

El expresidente madrileño defiende que lo abonó con un crédito avalado con un finiquito recibido por su mujer

El expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González, a su llegada al juzgado de instrucción de Estepona que investiga el caso del ático de lujo que posee en esta población.

El expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González, a su llegada al juzgado de instrucción de Estepona que investiga el caso del ático de lujo que posee en esta población. / periodico

JULIA CAMACHO / ESTEPONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González ha asegurado este lunes ante el juzgado de Estepona (Málaga) que investiga la adquisición de un ático en esta localidad que "nunca ha hecho nada ilegal" y que "ha quedado claro" que su actuación ha sido en todo momento "clara y legal".

El expresidente madrileño, que está imputado por blanqueo cohecho, ha comparecido ante la titular del juzgado de instrucción número 5 de Estepona por espacio de hora y media, en la que ha respondido a las preguntas de la magistrada y del fiscal, ya que su defensa no ha formulado ninguna cuestión. A su salida, ha defendido que "alquiló una casa" que abonó por "transferencia bancaria" y que posteriormente la adquirió "con cargo a un crédito bancario" avalado por "la indemnización" por despido que cobró su mujer, Lourdes Cavero, también imputada por los mismos delitos. Los abogados de la pareja presentaron recientemente en el juzgado copia del finiquito que cobró ella en mayo del 2011, que ascendió a 636.580 euros, para acreditar la "indubitada capacidad económica para el pago del precio de la vivienda".

González ha precisado que no ha tenido "relación alguna con empresas o cuentas" de fuera, en alusión a las sociedades propietarias del inmueble radicadas en paraísos fiscales, y ha desmentido las acusaciones del comisario de Policía José Villarejo --que declaró en el caso como testigo-- acerca de que quiso parar la investigación. "Nunca he querido parar una investigación porque se ha demostrado que no la ha habido", ha insistido.