El 'fullmonty' de los candidatos

Unos con mayor entusiasmo que otros, todos los cabezas de cartel de estas elecciones han aceptado al fin dar publicidad a su patrimonio personal, sin que la ley les obligue a ello. Pero el mérito de la iniciativa hay que reconocérselo al aspirante de ICV,Joan Herrera,y por partida doble: porque el miércoles, en el foro Primera Plan@, emplazó a sus rivales a dar pública cuenta de sus bienes; y porque ese mismo día, a requerimiento de EL PERIÓDICO, aceptó predicar con el ejemplo.

Sería ingenuo, no obstante, lanzar las campanas al vuelo. Aunque tanto el nacionalistaArtur Mas como el socialista José Montillase comprometieron ayer a seguir la estela de sus adversarios, a día de hoy, transcurridos ya tres días desde el público envite deHerrera, aún no han soltado prenda. Que ambos mantengan tal renuencia a pesar de la presión mediática y política a la que se han visto sometidos en estos días deja entrever la escasa predisposición de los partidos a convertir en mandato legal para los candidatos lo que, por ahora, es solo un ejercicio de transparencia estrictamente voluntario.

Lo único que demuestra estefullmontypatrimonial es que, en campaña, los políticos no saben decirno. Da lo mismo hacer un mitin en plena calle que el pino puente en un plató de televisión. Todo por un titular jugoso, una foto amable, un voto indeciso... Para su fortuna, la campaña solo dura 15 días; después, el viento y el olvido se llevan fotos, promesas y demás ocurrencias de los estrategas de campaña.

Efectos secundarios

Al PSC, por ejemplo, se le ocurrió ayer queMontillaanunciase que, mientrasMaspromete encadenarsolotres mandatos (hasta el 2022) al frente de la Generalitat, él se conforma con estar cuatro años más. Una apelación a los votantes desafectos con un efecto secundario: el de azuzar el incómodo debate sobre su sucesión.