El fiscal pide la aplicación de la 'doctrina Botín' para la infanta Cristina

El fiscal Pedro Horrach ha presentado un anexo a su escrito de acusación del 'caso Nóos' en el que pide expresamente al juez José Castro que aplique la 'doctrina Botín' a la infanta Cristina, lo que evitaría que la hermana del Rey fuera a juicio. Anticorrupción solicita para el duque de Palma, Iñaki Urdangarin, 19 años y medio de cárcel por estar tras la trama Nóos, de desvío de fondos públicos que investiga Castro. Las acusaciones tenían hasta este martes de plazo para presentar sus escritos en la Audiencia Provincial de Palma.

Horrach pide para para el exsocio de Urdangarin al frente del Instituto Nóos, Diego Torres, 16 años y medio de prisión. Ambos están acusados de urdir una trama que habría desviado 5,9 millones de euros de dinero público. Para la infanta, el fiscal pide el sobreseimiento y una fianza de responsabilidad civil de 587.413 euros.

En su escrito, el fiscal solicita cien años en total para 14 imputados en el caso y 8,5 millones de euros en multas, de los que 3,5 millones se los reclama al marido de la infanta. Para la mujer de Torres, Ana María Tejeiro, pide 2 años de cárcel y para el expresidente balear Jaume Matas, 11.

En cuanto a Manos Limpias, que ejerce la acusación popular, solicita 26 años y medio para el cuñado del Rey y para Cristina, 8 años --4 por cada uno de los dos delitos fiscales de los que está acusada-- y casi dos millones de euros de fianza. Se espera que solo el seudosindicato pida prisión para la infanta.

EN MANOS DEL JUEZ

Los escritos servirán de base al juez Castro para redactar el auto definitivo de apertura de juicio oral por el 'caso Nóos'. El hecho de que solo la acusación popular pida prisión para la infanta obligará al instructor a decidir si la lleva al banquillo o aplica la 'doctrina Botín', que la libraría de ir a juicio.

La Audiencia de Palma ya apuntó en su último auto que dicha doctrina no sería de aplicación porque, en el supuesto del banquero Emilio Botín, la fiscalía no veía delito fiscal, pero en Nóos sí lo contempla, solo que se lo imputa a menos personas que la acusación popular. En dicho auto, la Audiencia fue más allá que el juez y señaló 20 imputados, cuatro más que Castro.

LA CANDIDATURA OLÍMPICA

Otra de las imputadas en el caso es la exconsejera delegada de la candidatura olímpica Madrid 2016 Mercedes Coghen, para quien Horrach pide 6 años y medio de cárcel. Está acusada de haber beneficiado fraudulentamente con unos 114.000 euros de fondos públicos a la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (Fdcis), que presidía Urdangarin.

La Fdcis fue recibiendo pagos mensuales de la Fundación Madrid 2016 desde octubre del 2007 hasta septiembre del 2009, aunque al menos desde junio del 2008 Torres y Urdangarin dejaron de prestar el servicio de lobby y asesoramiento pactado.

El fiscal solo acusa a Coghen de los hechos que afectan a Madrid 16, ya que pide le archivo de la causa para el exdirector general de la entidad Miguel Ángel de la Villa y su exdirector financiero Gerardo Corral. 

LA TRAMA VALENCIANA

En cuanto a la rama valenciana de la trama Nóos, el fiscal pide penas de entre 6 y 8 años de prisión para cuatro exaltos cargos de la comunidad por haber beneficiado con 3,5 millones de fondos públicos al instituto que presidía Urdangarin. Y exonera al vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, que protagonizó un sonoro episodio cuando convocó a la prensa para decir que no pensaba dimitir porque no consideraba que estuviera imputado.

Horrach solicita 8 años de cárcel para el exsecretario de Turismo de la Comunidad Valenciana Luis Lobón; el exdirector del Instituto Valenciano de Finanzas Jorge Vela, y la que fue responsable jurídica de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia Elisa Maldonado. Para el exdirector de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia José Manuel Aguilar, reclama 6 años de cárcel. Además, pide para los cuatro 15 años de inhabilitación absoluta y 8 de inhabilitación especial para empleo o cargo público.