INVESTIGACIÓN DE LA FISCALÍA

Bárcenas pasa una prueba caligráfica para aclarar si los papeles son suyos

MARGARITA BATALLAS
MADRID

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Luis Bárcenas declaró ayer como imputado en la Fiscalía Anticorrupción, que investiga el pago de sobresueldos en negro en el PP. El extesorero insistió ante el fiscal Antonio Romeral en que no tiene nada que ver con los papeles que recogen las supuestas cuentas opacas de esta fuerza. Por ello, accedió a someterse a una prueba caligráfica para demostrar que ni siquiera ha escrito dichos papeles.

La declaración de Bárcenas duró tres horas. El extesorero del PP llegó y abandonó la sede de Anticorrupción en un taxi acompañado por su abogado, Alfonso Trallero. Ni a la entrada ni a la salida realizó declaraciones, aunque escuchó cómo varios ciudadanos le llamaron «ladrón» y «chorizo» y le preguntaban: «¿Dónde está mi sobre?». Dentro le esperaba el fiscal, que le sometió a un intenso interrogatorio. Fuentes del ministerio público revelaron que el exdirigente popular contestó a todas las preguntas.

CUERPO DE ESCRITURA/ Estas fuentes confirmaron que Bárcenas negó estar detrás de los documentos que recogen el cobro de sobresueldos en el PP. Y no se descarta que ofreciera pistas para que los fiscales pudieran conocer mejor la forma en la que ha realizado la contabilidad oficial de su partido durante la etapa que él estuvo al frente (2008 y 2009).

Los técnicos de Anticorrupción están cruzando datos entre estos apuntes contables y los aparecidos en los papeles publicados porEl País, así como con las declaraciones tributarias de la formación y los informes del Tribunal de Cuentas para intentar contar con una base documental que les permita desenredar esta «desconcertante» madeja.

Bárcenas mostró una actitud colaboradora con los fiscales y no puso objeción a realizar un cuerpo de escritura para que los calígrafos establezcan si es el redactor de la contabilidad B del partido. El fiscal también quiere saber si estos documentos fueron redactados «de un tirón».

Antes de esta comparecencia, declaró durante casi una hora el letrado Jorge Trias Sagnier, que reconoció en un artículo periodístico la existencia se sobresueldos en el PP. Cuando concluyó, el abogado y exdirigente popular esquivó a los periodistas por una puerta lateral del edificio y se limitó a decir: «Ya he cumplido con mi deber». Fuentes fiscales revelaron que ratificó su versión.

Hoy está previsto que declare el también extesorero del PP Álvaro Lapuerta, quien se ocupó de las cuentas de los conservadores entre 1993 y el 2008. Este aseguró el pasado jueves, a través de un comunicado, que los papeles publicados «no responden a la contabilidad del PP», ya que «como tesorero no le constan en absoluto los conceptos y cantidades que se reseñan» en ellos.

Tras estas comparecencias está previsto que la fiscalía llame a declarar a los supuestos donantes del partido con cuyos fondos presuntamente se pagaron sobresueldos al PP. Anticorrupción piensa que estas declaraciones tienen más sentido que empezar a llamar a dirigentes del partido conservador porque no van a apartar información relevante para la investigación. Fuentes fiscales también han adelantado que quieren acabar con estas diligencias en el plazo de un mes. Esta investigación no guarda relación con las cuentas suizas de Bárcenas, de las que responderá ante el juez Pablo Ruz el 25 de febrero.

Vea el vídeo de esta

noticia con el móvil o

en e-periodico.es