Despilfarros bajo la lluvia

'Habitación de hotel', de Edward Hopper, en la exposición 'Un Thyssen nunca visto'.

'Habitación de hotel', de Edward Hopper, en la exposición 'Un Thyssen nunca visto'. / periodico

ALBERT ESPINOSA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Artículo 513. El otro día, un amigo me habló de los Golden Fleece Award. Yo no los conocía pero son unos galardones que se dieron en Estados Unidos hasta el año 1988 para premiar estudios sin pies ni cabeza que costaban un montón de dinero a los contribuyentes.

Algunos de los galardonados son muy curiosos, como un estudio que pagó el Ejército para saber si los militares debían o no llevar paraguas bajo la lluvia. Y otro gasto bastante singular fueron los cuatro millones que invirtió el Servicio de Correos Americano en una campaña para conseguir que los americanos se escribieran más cartas postales y que fue toda hecha de forma 'on line'.

Pero el que más llamó mi atención fue... Casi os lo cuento después de lo mejor de la semana.

Tercer puesto 'Eyewitness'. De esta serie me entusiasma la relación y la sinceridad que hay entre la policía a la que da vida Julianne Nicholson y su marido, interpretado por Gil Bellows. Merecerían una serie propia.

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"En la exposici\u00f3n\u00a0","text":"'Un Thyssen nunca visto' cada obra te saca una emoci\u00f3n distinta"}}

Segundo lugar. 'Hichcock/Truffaut' (A contracorriente films)  Preciosa edición del Blu-ray de este documental que nos ofrece la conversación de los dos maestros que intentaron, en sus propias palabras: "filmar dilemas molares en 35 milímetros".

Primera posición. 'Un Thyssen nunca visto' (CaixaForum). Una exposición en la que cada obra te saca una emoción distinta. 'La habitación de hotel' de Edward Hopper te toca el esófago y obliga al reposo.

Y el premio a la investigación más extraña se la llevó el Departamento de Prisiones por un caro estudio sobre por qué los presos se fugaban. Deseaban entender cuál era la motivación que tenían para querer marchar de la prisión aparte de la falta de libertad.

Tanto el estudio del paraguas como el de las prisiones acabaron sin conclusiones. Una lástima, porque quizá tenían una estrecha relación basada en la humanización de los arquetipos. Aunque la verdadera lástima es que no sigan existiendo estos premios para poner el foco en el despilfarro público. ¡Feliz domingo!