Donde ganan los buenos

Los políticos creen que controlar los medios es esencial para lograr el poder. Pero resulta que allá donde se hace la mejor tele del mundo ganan las elecciones Trump y los partidarios del Brexit, aunque Hollywood fuera partidario de Clinton, y Londres, sede de las principales compañías audiovisuales británicas, votara mayormente por seguir en la UE. El sector audiovisual, e incluso sus comentaristas, está en general alejado de las posturas más radicales y trasmite casi siempre una mayor cercanía hacia los planteamientos liberales y progresistas.

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"Cr\u00edticos y especialistas","text":"\u00a0alaban determinadas series, pero la mayor\u00eda de las veces solo las consumen minor\u00edas pudientes"}}

Pero luego la ciudadanía vota lo que quiere porque, aunque críticos y especialistas alaben determinadas series y programas, la mayor parte de las veces son solo consumidas por minorías pudientes en lo económico, que viven en las ciudades más pobladas. Y mientras cada día aparece una nueva innovación tecnológica capaz de interpretar el mundo de manera diferente (en un tiempo en que todo parece pasar por redes sociales, 'smartphones' y anchos de banda a velocidades insuperables), hay una parte de la sociedad que vive ajena a todo ello y que es feliz sin haber visto nunca ni un solo minuto de '<i>Juego de tronos'</i>, o de cualquier serie de Aaron Sorkin.

En América, el porcentaje de hogares con acceso a internet es del 60%, mientras que en Europa es del 82,1%, y en el mundo la media es del 46,4%. Y resulta que nos hemos enfocado en el análisis de los primeros, los consumidores de la era digital y global, y nos hemos olvidado de analizar lo que piensan, consumen y sienten aquellos que viven al otro lado de la frontera digital. Y visto lo visto, parece que son muchos más de lo que creíamos, casi la mitad.

{"zeta-legacy-destacado":{"strong":"Nos hemos olvidado","text":"\u00a0de analizar lo que piensan, consumen y sienten aquellos que viven al otro lado de la frontera digital"}}

Podemos seguir en el error; es incluso posible que el fenómeno tenga fecha de caducidad debido a la Edad Media de esta parte de la sociedad, pero seguir negando la evidencia sería irreparable. Así que habrá que volver a actuar pensando en que hay una parte de todos nosotros que no ve 'House of cards' y que adora a <b>Belén Esteban</b>; que no tiene 'snapchat', que disfruta con los concursos televisivos y desconoce los videojuegos, que está enamorada del modo de vida de sus antepasados y del suyo propio y que tiene miedo a que los nuevos tiempos lo cambien.

Son personas que no navegan por internet ni por las nuevas ideas que pueblan el mundo. Tienen el mismo derecho a opinar que cualquiera, no son peores ni menos felices. Solo que a ellos no se llega desde la sofisticada y autocomplaciente plataforma de los medios digitales, sino con mensajes simples que recurran a su formación primaria o inexistente.

Se trata de alabar la decisión, frente a las dudas; de elogiar la energía frente al conocimiento; de apostar por comportamientos propios de machos-alfa y de alejarse de todo aquello que parezca débil por tolerante, sofisticado por exceso de análisis o elitista por inteligente.

A tenor de los resultados, quienes actúan así hoy en día triunfan, aunque delante solo tengan el pasado, mientras que aquellos que defienden un mundo menos simple y más plural, les llaman tristes y se hunden en la melancolía o en el visionado compulsivo de series en las que, allí sí, los buenos ganan siempre.