LOS ESTRENOS DE LA SEMANA

Marie Nöelle: "Marie Curie lo tenía más difícil por ser mujer"

La directora alemana junta sus dos pasiones, la ciencia y el cine, en este filme biográfico sobre la mujer científica que desafió todas las convenciones de género

Marie Nöelle, directora de la película 'Marie Curie', en Madrid.

Marie Nöelle, directora de la película 'Marie Curie', en Madrid. / JLR

BEATRIZ MARTÍNEZ / MADRID

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La directora de origen alemán (y madre española) Marie Nöelle, entró en contacto con Marie Curie cuando era solo una niña de doce años y le regalaron una biografía. Quedó fascinada por el personaje de esa mujer científica que desafió las convenciones de la sociedad de la época y se convirtió en su modelo a seguir. Por eso estudió matemáticas, aunque más adelante el cine se cruzaría en su camino y dirigiría junto a su marido, Peter Sehr, varias películas, entre ellas 'La mujer del anarquista', con María Valverde y Juan Diego Botto. Ahora aúna sus dos pasiones, la ciencia y el cine en 'Marie Curie', 'biopic' de la mujer que se convirtió en su fuente de inspiración.

¿Qué le interesaba más resaltar en la película, el aspecto profesional o el personal de Marie Curie? El personal, teniendo en cuenta que su mayor pasión en la vida era la ciencia, claro, y su lugar favorito del mundo, el laboratorio. Pero en el fondo es un relato íntimo, porque para hablar de ecuaciones o de fórmulas químicas se pueden consultar manuales o ver documentales. Cuando comencé a desarrollar la película partí de sus diarios, de las entradas que dedicaba a su marido cuando ya había muerto. Descubrí en ellos a una mujer llena de sensibilidad, pero también muy libre y moderna.

{"zeta-legacy-video":{"videoId":74368788}}

¿Quería aportar una mirada feminista? Yo quería contar una historia de una mujer fuerte, y claro que se puede ver como un retrato feminista. Pero es un relato sobre la necesidad de libertad. Es terrible comprobar cómo se sigue infravalorando a la mujer en el trabajo. En Alemania solo somos el 10% de directoras y eso no es normal, porque en las escuelas hay el mismo número de alumnos de ambos sexos. ¿Por qué no llegan a dirigir más mujeres? Porque claramente no se les da las mismas oportunidades, ni en el cine ni en la televisión, donde solo dirige un 1%. Cuando buscaba financiación para esta película, un productor me dijo: Marie Curie no interesa a nadie, y tú ya no eres joven.

¿Cree que eso es precisamente lo que la conecta con la actualidad? Ella era consciente de que lo tenía todo más difícil por el hecho de ser mujer. Pero no se quejaba, no sentía autocompasión. Buscaba soluciones y luchaba. No formaba parte de las convenciones de la época porque no se plegaba a sus servidumbres. Creo que las mujeres de hoy podemos reconocernos en ella perfectamente. Porque es increíble que a pesar de que haya pasado tanto tiempo, todavía existan trabas dentro de la sociedad para desarrollarnos de manera plena y sigan existiendo las discriminaciones de género.

¿Ahora hay que ser joven y guapa para ser directora? Eso parece.

Otro de los aspectos que aparecen en la película es la conciliación entre la vida laboral y el cuidado de los hijos. Me parecía muy importante este aspecto porque Marie no tenía una manera muy ortodoxa de cuidar a sus hijas, pero siempre estaba muy pendiente de su educación. Cuando lees sus cartas te das cuenta de que tenía todo un programa de formación para ellas que tenía que ver con que cuidaran su cuerpo a través del ejercicio y su mente. Les enseñó hasta cinco idiomas y con diez años leían a Goethe en alemán. Era muy adelantada en eso y no creía en la memoria sino en el conocimiento a través de la experiencia palpable.

En la película también se describe el escándalo que supuso en la prensa la relación entre ella y un hombre casado. ¿Sería ahora Marie Curie portada de la prensa rosa? Ellos fueron como los Brad Pitt y Angelina Jolie de la época. Es increíble que ya existiera esa presión y que la juzgaran de aquella forma. En los periódicos no se documentaba que había ganado un segundo premio Nobel, sino que se la menospreciaba sin miramientos. Era una mujer en un país extranjero y estaba sola. Y una mujer sola que quiere salir adelante es considerada un peligro. Todavía hoy.