La justicia da la razón a 'Fariña', el libro secuestrado

El contenido de ‘Fariña’, el libro sobre el narcotráfico en Galicia del periodista Nacho Carretero, que permaneció secuestrado tres meses y medio por orden judicialsecuestrado tres meses y medio, con la prohibición de ser vendido, es “veraz” y no ha quedado probado que las alusiones al exalcalde de O Grove (Pontevedra) José Alfredo Bea Gondar “fueran injuriosas o atentaran al honor”. Son las apreciaciones de la jueza Mercedes Galindo en la sentencia que este miércoles ha desestimado la demanda de Bea Gondar contra el libro, del que la magistrada ha destacado que se trata de una “importante labor de investigación”, y ha dado la razón al autor y a los editores, Libros del KO. 

Bea Gondar había demandado a Carretero y a la editorial de ‘Fariña’, exigía 500.000 euros de indemnización por una supuesta vulneracion de su derecho al honor por las dos menciones que de él se hacen en el libro (en las páginas 234 y 242) y reclamaba que se retirasen esas alusiones a su persona en futuras ediciones. Ahora, según la sentencia, el exalcalde deberá pagar las costas del juicio.

Nacho Carretero: "Yo no sabía que se pudiera secuestrar un libro en España"

Esta sentencia, contra la que cabe recurso de apelación, es la segunda victoria judicial para Carretero y Libros del KO después de que el pasado 22 de junio la Audiencia Provincial de Madrid levantara el secuestro cautelar que pesaba sobre el libro desde marzo (permitiendo su regreso a las librerías), ordenado por la jueza Alejandra Fontana del juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 7 de Collado Villalba. Ha sido su sustituta, Galindo, de acuerdo con el criterio del fiscal, la que ha dado la razón a los demandados.  

"Profesional diligente"

Según Galindo, el libro (del que ahora acaba de publicarse la edición en catalán en Navona) y las declaraciones que Carretero ha realizado tanto en el libro como en diversas entrevistas, donde se refería a Bea Gondar como “narcotraficante”, resultan “veraces” y son el resultado de una “importante labor de investigación”. Añade que el autor “ha actuado como un profesional diligente” que “ha contrastado la información”. 

La magistrada, que subraya que Carretero recurrió a fuentes judiciales, policiales y a noticias de la época, considera que no ha quedado probado que las alusiones a Bea Gondar “fueran injuriosas o atentaran al honor” del exalcalde de O Grove y se remite a las sentencias de la Audiencia Nacional que demuestran sus vínculos con los narcos y a que fue procesado por ellos. 

Absolución y condena

En realidad, Bea Gondar fue absuelto en un primer juicio por narcotráfico y condenado por la Audiencia Nacional en un segundo proceso que fue revisado por el Supremo, que lo absolvió por tráfico de drogas pero lo condenó por blanqueo de dinero procedente del narcotráfico. En ‘Fariña’ se omitía esa absolución.

Además la jueza confirma que el periodista no traspasó los límites del derecho a la libertad de expresión y el derecho a la información, que según jurisprudencia del Tribunal Supremo tiene preferencia si su contenido es “veraz” y trata sobre “asuntos públicos que son de interés general”.  

Publicidad gratuita para la editorial

"Ahora sí que podemos afirmar que nos han hecho un gran favor (...) Al final ellos mismos se han encargado de colocar el libro abriendo telediarios, ha hecho un recorrido que jamás hubiéramos podido hacer nosotros si hubiéramos tenido que pagar una campaña de publicidad", ha declarado a la agencia Efe Alberto Sáez, editor de Libros del KO. 

"Han sido tres meses bastante duros sobre todo por la incertidumbre de no saber si al final el juzgado iba desestimar la demanda de este hombre que nos pedía medio millón", ha dicho sobre una cantidad que, de haber tenido que pagar, les hubiera "noqueado" pese a saber que tenían "razón desde el principio".

Pérdidas durante la emisión de la serie

En la editorial Libros del KO esperaban que la emisión de la serie ‘Fariña’ de Atresmedia, basada en la obra de Carretero, que tuvo una audiencia global de cinco millones de espectadores, generara mayores ventas. Pero con la coincidencia con el secuestro del libro, calculan que las pérdidas de venta han sido de unos 5.000 ejemplares. 

De todas formas, a pesar de ello, auguran que la sentencia de la jueza Mercedes Galindo hará que “la editorial tome mucho impulso” y esperan que cuando Netflix vuelva a emitir la serie -aún sin fecha- el libro pueda tener "una segunda vida". Además, añade el editor, la rapidez con que se ha resuelto la demanda “hace que el nombre del libro siga en boca de mucha gente y que podamos pillar una ola de ventas buena”.