El Estado Islámico asegura que el tiroteo de California lo perpetraron dos de sus seguidores

La emisora oficial del Estado Islámico ha emitido un comunicado este sábado asegurando que el tiroteo de San Bernardino (California) fue perpetrado por dos de sus “seguidores”, el mismo término que había utilizado un día antes otra radio afiliada al grupo yihadista. El lenguaje en este caso es importante porque el grupo no se atribuye la responsabilidad del ataque ni sugiere que estuvo coordinado con sus mandos, sino que se limita a aplaudirlo y a describir a Syed Farook y Tashfeen Malik como simpatizantes.

En esa misma dirección apuntaba hasta ahora la investigación del FBI, que el viernes informó que ha pasado a investigar el tiroteo que dejó 14 muertos y 21 heridos en un centro de los servicios sociales a pocos kilómetros de Los Ángeles como si se tratase de un acto terrorista.

El FBI tiene indicios de que Farook y Malik, que se conocieron a través de una web de contactos musulmana y pasaron una semana juntos en Arabia Saudí antes de regresar a Estados Unidos en julio del año pasado para casarse en California, habían establecido contacto con individuos del entorno yihadista, pero hasta ahora no ha podido determinar que el ataque fuera parte de un plan con múltiples objetivos o que los asaltantes formaran parte de una célula con otros miembros. 

RADICALIZACIÓN E INSPIRACIÓN

“La investigación hasta el momento apunta a que los asesinos se radicalizaron y se inspiraron potencialmente en organizaciones terroristas extranjeras”, ha asegurado el director del FBI, James Comey. Aunque las autoridades consideran que el ataque se planeó minuciosamente y en casa de la pareja se encontraron suficientes bombas caseras y munición para perpetrar otros actos de violencia, tampoco ha trascendido que tuvieran otros objetivos en mente.

Nacida en Pakistán hacía 27 años, Malik vivió durante dos décadas en Arabia Saudí y regresó a su país para asistir a la universidad. Ya en EEUU dio muestra de ser una persona ultraconservadora, que no interactuaba con los varones de la familia y se tapaba de arriba abajo con un burka. 

MENSAJE DE OBAMA

Ante el giro que ha dado la investigación, el presidente Barack Obama ha asegurado en su mensaje del sábado que el país no se dejará “aterrorizar”. “Somos fuertes y somos resilientes”, ha asegurado en un mensaje en que llama además a la sociedad civil y las agencias de seguridad a trabajar conjuntamente “para prevenir que la gente caiga víctima de estas ideologías de odio”.

Obama ha insistido en que es “una locura” que la misma gente a la que se impide subir a un avión porque su nombre aparece en una lista de sospechosos de terrorismo pueda comprar armas legalmente en EEUU. “Si eres demasiado peligroso para subir a un avión, también lo eres por definición para comprar un arma”.

ARMAS COMPRADAS LEGALMENTE

Farook compró dos de las cuatro armas utilizadas en el tiroteo legalmente, aunque no consta que estuviera bajo vigilancia de las autoridades. La más que posible dimensión yihadista del tiroteo ha permitido a los candidatos republicanos a la presidencia y a medios conservadores como Fox News centrar el debate en la amenaza del EI y el islamismo radical, un tema en el que se sienten mucho más cómodos si se compara con lo difícil que resulta defender en estos momentos las permisivas políticas que imperan en el país respecto a las armas. Pero otros como The New York Times están tratando que no se desvíe la atención de un problema que origina muchos más muertos cada año que el terrorismo..

Por primera vez desde 1920, el diario neoyorkino ha publicado un editorial completo en su portada de la edición escrita. Titulado “Hay que poner fin a la epidemia de las armas en EEUU”, sostiene que es “un escándalo moral y una desgracia nacional que los civiles puedan comprar armas diseñadas para matar con brutal rapidez y eficiencia”. Se refiere a las llamados rifles de asalto, fusiles semiautomáticos inspirados en modelos como el M-16 o el AK-47 que fueron inicialmente concebidos para la guerra. Los defensores de las armas los llaman eufemísticamente “modernos rifles deportivos” y son extraordinariamente populares.

CRÍTICAS A LA CLASE POLÍTICA

La “vieja dama gris”, como se conoce al diario, no disputa que el ataque de San Bernardino pueda ser un acto terrorista, pero sostiene que a las víctimas de los últimos tiroteos, muchos de los cuales fueron perpetrados con rifles de asalto, no les importan los motivos de los asesinos.

“La atención y la indignación de los estadounidenses debería estar centrada en los líderes electos cuyo trabajo debería ser preservar nuestra seguridad pero que dan más importancia al dinero y el poder político de una industria dedicada a sacar beneficios de la propagación sin restricciones de armas más poderosas”. Y añade: “Ha pasado el momento de hablar sobre la propagación de las armas de fuego y en su lugar restringir su número drásticamente”.