Los rectores exigen al ministerio que restituya el 5 como nota mínima para optar a una beca

undefined23995032 valencia 23 10 13  sociedad educacion protesta lom160519171635

undefined23995032 valencia 23 10 13 sociedad educacion protesta lom160519171635 / periodico

MARÍA JESÚS IBÁÑEZ / CÓRDOBA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El Consejo de Universidades, el organismo consultivo del Ministerio de Educación en materia de educación superior en el que están representados todos los campus universitarios españoles, ha exigido al Gobierno que revierta de una vez el umbral de 5,5 de nota media exigido a los estudiantes que quieran optar una beca y vuelva a aplicar la calificación de 5 como requisito académico, tal y como se hacía antes del 2012. La medida, ha explicado el presidente de la Conferencia de Rectores Universitarios de España (CRUE), Segundo Píriz, busca “la igualdad de oportunidades entre los estudiantes”. No es la primera vez que los rectores muestran su rechazo a los criterios de nota media previstos en el decreto de becas al estudio, pero en esta ocasión los responsables universitarios creen que las condiciones (económicas y de coyuntura política) son propicias para que se atienda su reivindicación.

De hecho, los técnicos que asesoran a la CRUE calculan que el importe adicional que debería destinar el ministerio a las ayudas al estudio para cubrir a los alumnos que se han quedado con una nota media inferior entre el 5 y el 5,5 es de poco más de 20 millones de euros, un porcentaje muy pequeño respecto a los más de 1.600 millones que ha presupuestado para el curso próximo.

Desde hace cuatro cursos, los universitarios que no consiguen una nota media de 5,5 se quedan sin la posibilidad de solicitar una beca de estudios ministerial, algo que, en opinión de los rectores, supone un agravio comparativo respecto a los alumnos que, al disponer de recursos económicos para pagar las tasas, pueden seguir estudiando aunque se queden con la nota mínima de 5. “Es incluso una cuestión de coherencia”, ha subrayado Píriz, que ha participado en Córdoba en la junta general de la red Universia.

{"zeta-legacy-despiece-vertical":{"title":"Pros y contras de los 'rankings'","text":"Tambi\u00e9n la presidenta de la red Universia, la responsable del Banco Santander, Ana Bot\u00edn, ha hablado de \u2018rankings\u2019, pero en su caso ha sido para defenderlos, porque \u201caportan transparencia\u201d, ha subrayado. \u201cSon un est\u00edmulo para hacer las cosas mejor, ayudan a los estudiantes y a sus familias a tomar decisiones importantes y a identificar buenas pr\u00e1cticas y a orientar l\u00edneas de actuaci\u00f3n a futuro\u201d, ha dicho Bot\u00edn, que este jueves ha presidido en C\u00f3rdoba la junta general de accionistas de Universia."}}

De momento, como medida de presión, los rectores han emitido un informe desfavorable al decreto de becas y ayudas al estudio para el curso 2016-2017, que debe de ser aprobado en las próximas semanas por el Consejo de Ministros, “aunque existe la posibilidad de reconsiderar esa decisión”, ha señalado el presidente de la CRUE. El también rector de la Universidad de Extremadura ha recordado que su oposición fue también determinante para que el anterior ministro, José Ignacio Wert, cejara en su empeño de elevar la nota media mínima a 6,5, como inicialmente se había propuesto.

LAS FAMILIAS PIDEN LA RETIRADA

También están contra del decreto de becas la Confederación Española de Asociaciones de Padres de Alumnos (Ceapa) y los sindicatos mayoritarios del sector educativo (CCOO, STE y UGT), que exigen la retirada de la propuesta. No solo por el injusto baremo del 5,5, sino también porque, según denuncian, "resulta especialmente grave la situación de aquellos alumnos (hasta un 10% de becados) que, al no haber podido aprobar al menos la mitad de los créditos, además de perder el derecho a la beca, deben reintegrar el importe cuando no disponen de recursos ni de condiciones para hacerlo". Esta medida, aseguran, otorga a las becas un "tratamiento de subvención finalista, ya que se interpreta que no se ha destinado el importe de la beca a la finalidad para la que se concedió".