energía

Nadal insta a las eléctricas a dejar de recurrir a los tribunales

El ministro de Energía asegura que ningún otro sector recibe una retribución "sin ningún riesgo", como el de la distribución

El ministro de Energía Álvaro Nadal y el presidente de Endesa Borja Prado en el foro sobre transición energética.

El ministro de Energía Álvaro Nadal y el presidente de Endesa Borja Prado en el foro sobre transición energética. / periodico

Agustí Sala

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Tirón de orejas a las eléctricas. El ministro de Energía, Álvaro Nadal, ha aprovechado su intervención en el VI Simposio Fuseam en Barcelona para cargar contra el sector del kilowatio (KW), con el que mantiene un rifirrafe a cuenta de la retribución de las distribuidoras.

"Hay que bajar el nivel de conflictividad del sector. No puede ser que todos los bonos sociales y regulaciones sean recurridas, en especial en el sector eléctrico, más que en el gas", ha sentenciado. Y ha asegurado que esta conflictividad no se produce en nigún otro ámbito económico.

En una mesa en la que tenía al lado al presidente de Endesa y del Club Español de la Energía, Borja Prado, Nadal ha reprochado a las grandes comparñías que sean las responsables de la inseguridad jurídica. "No es normal una situación como esta en la que actúan con la idea de a ver qué cae", ha afirmado.

"Disminuyamos en redes la conflictividad. Ya sé que el monopolista se quiere quitar la legislación para cobrar más, pero el consumidor está en la situación contraria", ha dicho. El ministro ha afeado a las compañías el alto nivel de litigiosidad: "Desde que se estaba secando la tinta en el BOE de la reforma energética, se ha recurrido todo. Todas las normas son recurridas buscando el afán legítimo del regulado de rascar hasta el último euro".

Inseguridad jurídica

El titular de Energía ha defendido que de ello se desprende inseguridad jurídica, ya que el Gobierno nunca sabe con qué va a contar cuando tiene que calcular el sistema porque no sabe qué se va a recurrir: "Estamos en un toma y daca que no tiene sentido", ha concluido.

El sector energético ha expresado en diversas ocasiones su disconformidad con la pretensión del Gobierno de rebajar los ingresos regulados que reciben las grandes eléctricas por distribuir la luz y el gas. Afirman que el cambio que pretende Energía a través de una enmienda en la ley de medidas urgentes para la sequía conculca lo establecido en las medidas urgentes aorcadas en el 2014, donde se fijaba una metodología retributiva inamovible hasta el 2020. 

"No se puede dejar a un monopolista fijar él mismo sus precios", ha asegurado el ministro, que ha añadido que esto generaría ineficiencias y por ello los precios deben estar regulados.

Recorte de retribución

A su vez ha defendido el recorte en la retribución al sector de la distribución. Ha recordado que no hay ninguna otra actividad económica retribuída con el bono del Tesoro a 10 años más dos puntos básicos, "limpios de polvo y paja y sin ningún riesgo", ya que es un negocio regulado.

En su discurso, tras reclamar que la energía se adapte a los objetivos de política económica y de competitividad del país, ha insinuado que si el sector pone trabas a cuaquier pequeño cambio "alguien puede tener la tentación de que se produzca un 'big bang'". El titular de Energía ha recordado que la prima de riesgo lleva seis años de bajadas, mientras a la distribución se le "retribuye igual", tal como establece la normativa, hasta el 2020.

El rol del Gobierno, ha añadido es ha sido "ponerse en la situación del consumidor". Ha destacado que las compañías tienen más posibilidades de juntarse para impugnar cualquier medida en los tribunales. "El consumidor no tiene esa posibilidad", ha agregado, 

Nadal ha explicado que las eléctricas tienen "el derecho legítimo de recurrir a ver si rascan algún euro más", pero también el Ejecutivo debe reestablecer el equilibrio con respecto a los usuarios.

Marco "predecible"

Por su parte, la patronal eléctrica Unesa ha reclamado un marco regulador "predecible" y "estable" para el sector eléctrico, con el argumento de que "para que haya inversión debe haber un marco predecible". La presidenta de Unesa, Marina Serrano, ha hecho estas declaraciones en el mismo simposio.

En ningún momento se ha referido al ajuste en el sistema que defiende el ministro de Energía. "Para que haya inversión debe haber un marco predecible en renovables y también en otras actividades del sector", ha sentenciado.

También ha evitado responder a los planes del ministerio de Energía el presidente de Endesa, Borja Prado, que en la misma jornada se ha mostrado "convencido de que una relación cercana y colaborativa entre empresas privadas y administraciones públicas es la clave para cumplir los retos que el sector energético tiene por delante".

Por otra parte, también ha intervenido en la jornada el presidente de la patronal gasista SedigasAntoni Peris, que también es directivo de Gas Natural Fenosa.

Peris ha querido remarcar que el gasista es el "único sector que para captar clientes debe entrar en su casa y, si no es competitivo, no capta ningún cliente", y ha destacado el potencial de futuro del del gas natural para sustituir a algunas fuentes de energía más contaminantes.