Los cuatro grandes partidos apoyan fusionar Bankia y BMN

La fusión de Bankia y BMN, los dos últimos bancos nacionalizados, lleva más de un año sobre las mesas del Gobierno y las entidades. Pero tras las elecciones puede recibir un empujón notable en función del Ejecutivo que se pueda formar. El PP, el PSOE y Ciudadanos coinciden en que la unión sería beneficiosa para recuperar el máximo de ayudas posibles vía su posterior privatización. Y Unidos Podemos tampoco se opone, aunque en su caso no para vender la entidad resultante sino para convertirla permanentemente en una sociedad pública, "similar a la red de banca pública de los Lander en Alemania". 

El ministro de Economía, Luis de Guindos, reconoció hace unas semanas que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que depende de su departamento, "se está planteando" la fusión. Eso sí, precisó que la decisión depende del próximo Gobierno al ser demasiado importante para que la tome un Ejecutivo en funciones. El apoyo de los cuatro grandes partidos le da opciones de salir adelante. Pero no está ni mucho menos garantizada: habría que negociarla con la Comisión Europea.

Jordi Sevilla, coordinador económico del PSOE, apuesta por hacerlo: “Hay sinergias y si lo aconsejan los equipos de las dos entidades y el Banco de España no lo ve mal, lo apoyaríamos”. Una posición similar defiende su homólogo de Ciudadanos, Luis Garicano: “Es la mejor solución para BMN y España debería negociarlo”. Nacho Álvarez, de Unidos Podemos, matiza una condición: "Habría que garantizar que el proceso de fusión, en caso de que finalmente se produzca, no se traduce en un adelgazamiento de la red de oficinas que pudiera generar mayores niveles de exclusión financiera, especialmente en entornos no urbanos", informa Iolanda Mármol.  

ESCOLLO EN BRUSELAS

El principal obstáculo es que el plan de reestructuración de Bankia no le permite participar en ninguna operación corporativa hasta junio del 2017, mientras que el de BMN lo limita hasta diciembre de ese año, de ahí que haya que contar con el visto bueno de Bruselas. Fuentes conocedoras del proceso afirman que la operación "podría tener sentido" pero, una vez analizada su viabilidad por el Banco de España y el Banco Central Europeo, habría que mantener una "difícil" negociación con el Ejecutivo comunitario, que ya ha dejado claro que prefiere una privatización rápida aunque con grandes pérdidas (como se hizo con Catalunya Caixa y Nova Galicia Banco) que esperar para recuperar el máximo dinero posible. "Sería complicado. Impondrían nuevas condiciones. Quizás una opción sería pactar un calendario de privatización creíble", explican. 

Precisamente, José Ignacio Goirigolzarri, presidente de Bankia, ha defendido esta semana que la fusión “tiene sentido desde el punto de vista del negocio”. Los gestores de BMN también la apoyan. Sin embargo, el banquero vasco ha advertido que habría que analizar las nuevas condiciones que exigiría Europa para ver si hacen interesante o no la operación. También ha alertado de que tendría que hacerse a precios de mercado (o sea, pagando muy poco por BMN) para que el canje sea "muy respetuoso con el interés de los accionistas minoritarios" de Bankia.

CUESTIÓN DE PLAZO

Goirigolzarri, asimismo, ha dejado ver que sería favorable a que el nuevo Gobierno cambie la ley española que establece que Bankia debe ser privatizada antes del cierre del 2017 con objeto de ampliar ese plazo, en vista de la situación de la bolsa (los bancos están muy penalizados, lo que hace muy difícil recuperar las ayudas antes del 2018). "Habría que consultarlo con Bruselas porque es una entidad rescatada y hay un plan de reestructuración con compromisos de privatización que cumplir", advierten las fuentes.

El PSOE apoya esa opción de negociar con la Comisión una ampliación del plazo. Sevilla, así, explica que los socialistas apuestan por “mantener el actual equipo gestor y privatizarla conforme las condiciones del mercado lo permitan para recuperar lo máximo posible del dinero puesto” por los contribuyentes. Ciudadanos, en cambio, se opone a esa opción. “Cuanto antes se salga de esta situación anómala de intervención del Estado, mejor. Dieciocho meses son tiempo de sobra para organizar una privatización”, argumenta Garicano.

BANKIA PÚBLICA

La posición de Unidos Podemos es muy diferente debido a su apuesta por la banca pública. “Lo esencial es, en este sentido, modificar la ley que establece diciembre del 2017 como el plazo último para reprivatizar estas entidades financieras. Como ha dicho el propio Goirigolzarri, es una ley española, y no fue Bruselas la que estableció el 2017 como el año de la privatización, y por lo tanto es el propio Parlamento el que puede modificar esa circunstancia. "Nosotros instaremos al Parlamento que surja de las próximas elecciones a impedir la reprivatización de esas dos entidades. Primero porque supondría consolidar el quebranto para las arcas públicas y, segundo, porque pensamos que son entidades que pueden jugar un papel clave en la financiación de las pymes y un nuevo modelo productivo”, expone Álvarez.

El plan de la formación de Pablo Iglesias, en cualquier caso, tiene un futuro difícil porque cuenta con la oposición del resto de grandes partidos y la muy previsible de la Comisión Europea. “La creación de una banca pública se enfrentaría a enormes dificultades. Hay unos compromisos con Bruselas. La propiedad pública de Bankia y BMN tiene fecha de caducidad por esos compromisos con la Unión Europea”, ha advertido esta semana Fernando Restoy, subgobernador del Banco de España.

{"zeta-legacy-despiece-horizontal":{"title":"Entidades a favor","text":"Adem\u00e1s, cree que puede asumir el coste de elevar sus coberturas y entiende que integrar BMN incrementar\u00eda\u00a0su valor y le facilitar\u00eda devolver\u00a0las ayudas (22.424 millones). Eso s\u00ed, si es pagando poco: BMN tiene 2.000 millones en fondos propios y una entidad similar, como Liberbank, cotiza a entorno un 30% de su valor en libros.\u00a0Adem\u00e1s, tiene el nivel de cobertura (provisiones para hacer frente a p\u00e9rdidas por morosidad y por activos adjudicados) m\u00e1s bajo del sector excluyendo al Popular (que los va a elevar con su ampliaci\u00f3n de capital) y es poco rentable."}}