El fiscal rebaja las penas a los usuarios de las 'black' que han devuelto dinero

El fiscal Anticorrupción Alejandro Luzón ha modificado en parte su escrito inicial de acusación en el juicio contra 65 usuarios de tarjetas 'black' de Caja Madrid, al tener en cuenta el ingreso en las cuentas de Bankia de algunas de las cantidades desembolsadas, lo que modifica a la baja la petición de penas. Durante la presentación de su informe final de conclusiones, Luzón se ha referido también este lunes a determinadas operaciones que no fueron autorizadas por los titulares de las tarjetas y a algunas transacciones con tarjetas clonadas. 

Destaca, en cuanto a las personas que han efectuado ingresos, que se aprecia una atenuante por reparación del daño. Se trata de Cándido Cerón, José María Arteta Vico, Ildefonso Sánchez Barcoj, Arturo Fernández, Juan Iranzo, Javier López Madrid, Jorge Rábago, Virgilio Zapatero, Ramón Espinar, Jesús Pedroche, Ignacio Navasqués, Buenaventura Zabala, y José Manuel Fernández Norniella, entre otros, pero excluye a los expresidentes Miguel Blesa y Rodrigo Rato, pese a que también han devuelto dinero.

De hecho, el fiscal mantiene la petición de seis y cuatro años de cárcel para Blesa y Rato, respectivamente, por el uso presuntamente realizado con sus tarjetas 'black', si bien modifica la solicitada a otros 18 de los 65 exaltos directivos de la entidad y Bankia que hicieron uso de los plásticos y que devolvieron lo gastado con sus visas. Con el fin de rebajar su eventual condena, cerca de unos cuarenta ex altos directivos --entre ellos Miguel Blesa-- entregaron entre julio y septiembre las cantidades gastadas: 1,7 millones de los 12,5 que gastaron. 

El tribunal que preside la magistrada Ángela Murillo dirime si los encausados concurrieron en delito continuado de apropiación indebida y administración desleal por lo que gastaron con sus plásticos entre el 2003 y el 2012 --los anteriores habrían prescrito-- en joyas, viajes, artículos de lujo y objetos personales.

DINERO RECUPERADO

El fiscal ha anunciado además que rebaja la indemnización para los exconsejeros Cándido Cerón Escudero, José María de la Riva, Luis Gabarda, y José María Arteta porque, según ha explicado, de determinadas operaciones efectuadas presuntamente con sus tarjetas no fueron autorizadas por ellos mismos y por tanto entiende que se debe aminorar la cuantía atribuida a estos cuatro acusados. En la misma línea que el fiscal, se ha manifestado el letrado que ejerce la acusación en nombre del FROB.

El fiscal ha sostenido que los 65 usuarios de las tarjetas ocultaron la naturaleza retributiva de las visas al ser "ilegal y contraria a los estatutos", conducta que ha equiparado "al pillaje o la rapiña". Además, ha cuestionado la actuación del ex presidente Miguel Blesa, que aprovechó el sistema de compensación de gastos instaurado en 1988 para "pervertirlo", y que fue continuado durante dos años por su sucesor, Rodrigo Rato.

Luzón ha considerado que los acusados eran conscientes de la ilegalidad y que por ello encubrieron "eufemísticamente" la auténtica naturaleza de las tarjetas en las actas de los órganos de gobierno bajo la apariencia de gastos de representación.

El fiscal ha desmontado la versión de los usuarios, que en su mayoría alegaron que se trataba de tarjetas de libre disposición aunque sometidas a un límite de gasto, y ha afeado a las defensas que hayan tratado de "revestir de legalidad esta práctica a través de abogados, ya sea los sentados en los estrados o disfrazados de peritos".