Los bancos se disparan en bolsa

Los bancos han recibido con una gran sensación de alivio y alegría el aval que el Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dado a que las entidades solo tengan que devolver lo cobrado de más hasta mayo del 2013 por las cláusulas suelo hipotecarias declaradas abusivas en sentencia firme, como dictaminó el Tribunal Supremo, en lugar de desde que se activaron estas cláusulas (en el 2009, principalmente) como defiende la Comisión Europea. Sus acciones se han disparado en bolsa.

En torno a las 10:15, poco después de conocerse el pronunciamiento del letrado, Liberbank subía al rededor del 13%, por delante del Sabadell (5,54%), el Popular (3,5%), Caixabank (2,29%), BBVA (0,6%) y Bankia (0,2%). Las entidades que más suben, así, son en términos generales las que sufrirían un impacto mayor si la sentencia, prevista para finales de año, no mantiene el criterio del Abogado General. En cambio, bajaban los dos únicos bancos cotizados que no tienen cláusulas suelo: Santander (0,15%) y Bankinter (0,1%).

Finalmente, Liberbank ha subido un 13,3%, muy por delante del resto, que a lo largo de la sesión han ido moderando sus ascensos: Sabadell (2,9%), Popular (1,52%) y Caixabank (1,45%). En cambio, han perdido valor BBVA (0,74%) y Bankia (0,75%). También Santander (2,03%) y Bankinter (0,79%).

Al contrario que en otras situaciones, las entidades no tenían pistas de qué podía hacer el letrado del TJUE, con lo que aguardaban con cierta ansiedad su posicionamiento, que finalmente han recibido con gran alivio. Con todo, se muestran prudentes ya que su posición no es vinculante y faltan meses para que se conozca la sentencia, si bien aseguran que la corte europea tiende a no quitar la razón a los tribunales supremos nacionales y destacan que ahora tiene el aval de su abogado general para hacerlo.

El ahorro para el sector si la sentencia final va por ese camino es notable. Según un informe del Banco de España, devolver lo cobrado de más entre mayo del 2013 y diciembre del 2015 le supondría una factura de 2.600 millones de euros (en buena parte ya desembolsados y el resto cubierto por provisiones casi por completo en los bancos cotizados), pero reintegrar los pagos excesivos anteriores a mayo del 2013 le restaría a sus cuentas unos 5.000 millones de euros adicionales.

REACCIONES ENCONTRADAS

El portavoz de la patronal de los bancos AEB, José Luis Martínez Campuzano, ha asegurado que las conclusiones del Abogado General proporcionan "seguridad jurídica" tanto en el ámbito español como en el europeo, aunque ha emplazado a esperar a la sentencia definitiva. La patronal de las antiguas cajas, la CECA, se ha pronunciado en la misma línea. "Es conocido que las opiniones de los Abogados Generales suelen ser confirmadas por el Tribunal europeo en un alto porcentaje. CECA confía, dada la solidez de los argumentos del abogado general, que es este caso siga la misma pauta", ha añadido.

El BBVA también ha aplaudido el pronunciamiento del letrado. "Nosotros estábamos convencidos de que el criterio fijado por el Tribunal Supremo español, en pleno y también por unanimidad, en la sentencia de 9 de mayo de 2013, era conforme a derecho europeo. Además esa primera sentencia ha sido después confirmada en otras posteriores del alto tribunal. El informe del Abogado General ha venido a confirmar nuestra tesis", se ha congratulado su director de los servicios jurídicos contenciosos, Eduardo Ortega.

Las asociaciones de consumidores, en cambio, han lamentado la noticia. "¡Pobrecita banca española que ha hecho un fraude enorme y ahora no lo puede pagar!", ha afirmado con ironía el presidente de Adicae, Manuel Pardos. Facua, por su parte, ha tachado de "indignantes y grotescas" las conclusiones del letado y le ha acusado de mostrar "una extraordinaria sensibilidad con los intereses de los banqueros y no con los de las familias que han sido víctimas de un fraude de miles de millones que ha contribuido a provocar multitud de desahucios y una larga y aterradora lista de suicidios".

El Gobierno, por su parte, ha preferido mostrarse cauto, pese a que ha defendido ante el TJUE la misma posición que el Abogado General. "El dictamen tiene importancia, pero nos mantenemos prudentes", ha asegurado Iñigo Fernández de Mesa, secretario de Estado de Economía.