Marta Domínguez pierde una demanda contra su dopaje en Palencia

Marta Domínguez ha iniciado en Palencia una cruzada personal para tratar de defender su inocencia y demostrar lo que entiende como una sentencia injusta, la que ha dictado el tribunal independiente del TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo) de Lausana, que le castigó el mes pasado con tres años de sanción y le quitó un título mundial y otro europeo de atletismo por dopaje, al considerar que su pasaporte biológico presentaba anomalías susceptibles de una manipulación sanguínea.

La exatleta y exsenadora por el Partido Popular ha tratado de conseguir, siguiendo algunos precedentes de deportistas acusados de dopaje, de que la justicia ordinaria paralizase e, incluso, anulase una sentencia dictada por tribunales deportivos, al ampararse en el hecho de que la legislación deportiva sigue un cauce distinto a la ordinaria, por ejemplo, en la defensa a la intimidad y la protección de datos, lo que a su juicio, y al de otros atletas sancionados por dopaje, vulnera sus derechos.

Por esta razón, su abogado, José Rodríguez, especialista en temas relacionados con dopaje, presentó una demanda ante el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Palencia dirigida contra la Federación Internacional de Atletismo (IAAF) al considerar que este organismo había vulnerado tanto su derecho a la intimidad como su derecho a la protección de datos al haber guardado las muestras analíticas tomadas en los controles antidopaje entre los años 2009 y 2013.

Según la información recogida por el Diario Palentino, el juez ha fallado contra la exatleta y expolítica al dar la razón a la federación internacional en el sentido de que no se había acreditado la supuesta vulneración de los derechos de Marta Domínguez, ya que, en opinión del magistrado, los datos sanguíneos de Domínguez no se han utilizado para fines distintos a los de una investigación por un posible caso de dopaje.