CASO RESUELTO

Froome, absuelto de dopaje, podrá correr el Tour

La UCI falla en favor del ciclista británico con el beneplácito de la Agencia Mundial Antidopaje

Chris Froome, con su maglia rosa.

Chris Froome, con su maglia rosa. / periodico

Sergi López-Egea

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Caso resuelto. La Unión Ciclista Internacional (UCI) ha absuelto a Chris Froome, cuatro veces ganador del Tour, una de la Vuelta y otra del Giro, de su presunto dopaje por salbutamol (el fármaco que se inhala con el ventolín, que no está prohibido hasta un nivel y que sirve para combatir el asma) en la ronda española del 2017. El ciclista británico del Sky puede correr el Tour, que empieza el sábado, sin problema alguno.

"Me siento agradecido y aliviado. Han sido nueve meses emotivos. Gracias a todos los que han creído en mí y me han apoyado". Así fue la inmediata respuesta de Froome a los pocos minutos de que la UCI comunicaba que cerraba el caso, que no había dopaje y que por lo tanto la carrera deportiva del líder del Sky no está amenazada y ninguna de sus victorias (los triunfos en la Vuelta y el Giro más la medalla en el Mundial de contrarreloj del año pasado) están en riesgo. Froome podía ser castigado con dos años de sanción, lo que habría supuesto el punto y final a su carrera deportiva y un mazazo para el ciclismo.

¿Asunto estancado?

Curiosamente, cuando el asunto parecía estancado y que podía alargarse unos cuantos meses más, en 24 horas ha quedado resuelto. El domingo el Tour comunicó que no lo admitía, en lo que parecía más una jugada de cara a la galería que una exclusión con todas las de la ley porque, de hecho, no había ningún argumento firme para dejarlo fuera de la carrera si no estaba sancionado y, como ha sido el caso, podía ser absuelto. La comunicación no se hizo de forma oficial sino a través del diario 'Le Monde', generalmente acertado y con muy buenas fuentes en el seno de la organización de la ronda francesa.

Casi a contrarreloj la UCI ha resuelto la situación por lo que ahora ya no hay ninguna razón para que no parta, a partir del sábado en la isla de Noirmoutier, región atlántica de La Vendée, cerca de Nantes, como el principal candidato al triunfo final, si, sobre todo, se ha recuperado bien del esfuerzo en el Giro. Y siempre con el permiso de corredores como Quintana, Landa, Valverde, Bardet, Nibali, Urán...

El comunicado

La Unión Ciclista Internacional ha emitido un comunicado en el que tras informar que cierra el expediente a favor de Froome cuenta minuciosamente cómo ha ido todo el proceso. "El 20 de septiembre del 2017 se informó al señor Froome que una muestra tomada en la Vuelta Ciclista a España el 7 de septiembre del 2017 contenía salbutamol a una concentración superior a la autorizada, si bien el deportista podía establecer que el resultado era producto de un uso terapéutico en cuyo caso no se consideraría como un positivo".

Por esta razón, la UCI inició un procedimiento y "Chris Froome ejerció su derecho a probar que la prueba fallida fue el resultado de un uso autorizado". Por ello, en lo que podría denominarse como una "libertad condicional" se permitió dejarlo correr mientras él y sus abogados recogían las pruebas científicas para confirmar la inociencia. "La UCI solicitó la colaboración de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y, a partir de entonces, "se presentó un número iportante de informes científicos en nombre de Froome". 

Segunda fase

Después de esta fase de prueba, "el señor Froome solicitó información adicional sobre la dieta de salbutamol en la AMA. Tras recibir esta información presentó su explicación del resultado no conforme el 4 de junio de 2018, así como numerosos informes científicos adicionales" (se habla de más de mil páginas).

Tras un primer análisis de todas las pruebas, con el asesoramiento de los expertos de la UCI y la AMA, el 4 de junio, tal como se detalla, los abogados de Froome razonaron las causas por las que se consideraba que no hubo positivo. El 28 de junio "la AMA informó a la UCI que aceptaba, por los hechos científicos, que el resultado de Froome no era constitutivo de un dopaje". Por esta razón, "y dado que la AMA tenía mejor información que la UCI", la federación internacional ha decidido este lunes concluir el caso y fallar favorablemente a favor del jefe de filas del Sky.

La explicación final

"Aunque la UCI hubiera preferido obviamente que el procedimiento se finalizara antes, tenía que garantizar que se respetaran los derechos de defensa del señor Froome, como hubiera sido el caso de cualquier otro corredor, y que se tomase la decisión correcta. La UCI entiende que esta decisión provocará muchas discusiones, pero desea tranquilizar a todos aquellos que están involucrados o interesados en el ciclismo, ya que su decisión se basa en el asesoramiento de expertos, la opinión de la AMA y una evaluación completa de los hechos. La UCI espera que el mundo del ciclismo ahora pueda enfocarse y beneficiarse de las próximas carreras en el calendario ciclista", en una clara referencia al Tour.