INVESTIGACIÓN POR BLANQUEO DE DINERO

Rosell alega que no existe riesgo de fuga porque es conocido en todo el planeta

El abogado pide la libertad del expresidente del Barça y asegura que no formó una organización criminal

Sandro Rosell sale detenido de su domicilio de Barcelona, el pasado 23 de mayo.

Sandro Rosell sale detenido de su domicilio de Barcelona, el pasado 23 de mayo. / periodico

J. G. ALBALAT / BARCELONA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Sandro Rosell ha reclamado este lunes a la Audiencia Nacional que acuerde su libertad porque, a su entender, no puede argumentarse, tal y como hace la jueza, que forme parte de una "organización criminal" y porque las comisiones que cobró por la gestión de los derechos de televisión de la selección de Brasil "no son ilegales".

El recurso presentado por el abogado Pau Molins contra el encarcelamiento del expresidente del Barça, dictado el pasado 25 de mayo, expone que los ingresos percibidos en la cuenta de una sociedad en Andorra "respondían exclusivamente a la remuneración percibida por servicios legales de intermediación". Este dinero, aclara el texto, fueron regularizado luego ante Hacienda española.

"PERSONALIDAD PÚBLICA"

"Sin duda, a los profanos en la materia deportiva nos pueden sorprender las elevadas cantidades dinerarias que se mueve en el mundo del fútbol profesional, y el hecho de que algunas de ellas se abonen a través de paraísos fiscales, pero de ahí a presumir automáticamente que tales fondos provienen de conductas delictivas, dista un bien trecho", relata el recurso, que deja contancia de la "personalidad pública" de Rosell por haber presidido el Barça, hecho conocido "por la mayoría de ciudadanos en cualquier parte del planeta", por lo que se alega que no existe riesgo de fuga.

La juez de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela, encarceló al exdirigente azulgrana por los presuntos delitos de blanqueo de capitales y organización criminal, al apreciar indicios de que entre 2007 y 2011 lavó casi 15 millones de euros procedentes de comisiones ilícitas obtenidas de la venta de los derechos audiovisuales de 24 partidos de la selección brasileña.

LAS RAZONES

El abogado de Rosell sostiene en su recurso que "en ningún momento" se advierte "una disposición permanente" del exmandatario azulgrana  "a continuar cometiendo delitos en el futuro, como cabría exigir a una organización criminal". Subraya que la relación que mantuvo el acusado con el que era presidente de la Confederación Brasileña de Fúbtol, Ricardo Teixeira, solo se enmarcaría en una operación "ventajosa para todos". E incide que el que varias personas tengan "interés en el buen fin de un negocio no les convierte sin más en miembros de una organización".

La defensa rechaza que las comisiones percibidas por Rosell sean ilícitas y defiende que Texeira, supuesto receptor también de dinero, no tiene la consideración de funcionario público, pues la confederación brasileña de fútbol es una "asociación de derecho privado". Argumenta que en Brasil el delito de corrupción entre particulares no existe, y tampoco en Andorra

El letrado también descarta el riesgo de fuga porque Rosell "cuenta con un pleno arraigo familiar, profesional y patrimonial en Barcelona", lo cual, en su opinión, hace "absolutamente impensable la fuga a cualquier otro país". Y más, detalla el recurso, cuando la jueza le ha embargado cuentas y su patrimonio (el 95% en España).