Casi 200 científicos firman un manifiesto contra los JJOO de invierno en el Pirineo

Más de 180 científicos de centros de investigación y universidades de Catalunya han firmado un manifiesto en contra de la celebración de los Juegos Olímpicos de Invierno en los Pirineos. El manifiesto, presentado este jueves en Barcelona, asegura que la propuesta de celebración de estos JJOO "se enmarca en la defensa de un modelo de desarrollo socioeconómico basado en el turismo de masas". En el manifiesto, con una extensión de 42 páginas, expresan su preocupación por el "impacto negativo y las pérdidas que estos eventos pueden tener sobre las economías locales, los paisajes rurales y los ecosistemas de los Pirineos.

Los investigadores defienden que la propuesta socioeconómica del Govern es "incompatible" con la crisis climática actual y los retos, tanto sociales como ambientales, a los que se enfrenta el territorio. A su vez, sostienen que los precedentes de eventos de este tipo han comportado pérdidas de millones de euros públicos, además del desperdicio de recursos como agua y energía.

Diez mandamientos climáticos

Dentro del manifiesto, firmado por más de 200 científicos, se adjunta una lista de diez motivos para oponerse a la celebración de unos JJOO de Invierno en los Pirineos. Entre las razones que esgrimen se encuentran la falta de transparencia de la propuesta, la inviabilidad (estructural y económica) de las estaciones de esquí, el elevado consumo de recursos naturales o la puesta en riesgo de la preservación de yacimientos arqueológicos.

Todas las causas de rechazo de los científicos hacia la propuesta de acogida de unos JJOO van acompañadas de gráficos, que evidencian la falta de viabilidad y las consecuencias negativas que podría tener un acontecimiento de estas características.

Los JJOO no combinan con el verde

En la misma declaración, la comunidad científica defiende que no existe posibilidad alguna de celebrar unos Juegos Olímpicos "verdes". Asimismo, denuncian que cualquier propuesta que sea definida como tal será fruto de "información engañosa", además de un intento de esconder la imposibilidad para que dicho evento tenga cabida en el contexto climático actual.