NO HAY INCOMPATIBILIDAD

El Col·legi d'Arquitectes archiva el expediente al no detectar irregularidades en el concurso de ideas de Mataró

Se ha concluido que la relación profesional entre el arquitecto ganador y un miembro del jurado finalizó en 2014 y que, por tanto, "no había incompatibilidad"

Reunión del jurado del concurso de ideas para el centro de Mataró, el 12 de diciembre de 2018.

Reunión del jurado del concurso de ideas para el centro de Mataró, el 12 de diciembre de 2018. / periodico

ACN

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La Junta de Govern del Col·legi d'Arquitectes de Catalunya (COAC) acordó el pasado mes de julio por unanimidad archivar el expediente de información que abrió a finales de 2018 para "verificar" si se había producido o no alguna "circunstancia incorrecta" en el concurso de ideas para el impulso del centro de Mataró tras conocerse que quien fue designado como representante del Col·legi en el jurado, Jaume Artigues, había colaborado en diversos proyectos con Jordi Henrich, el arquitecto que terminó ganando el concurso. 

La Comisión de Régimen Disciplinario del COAC consideró "que no se había dado una situación sometida a un régimen de incompatibilidad" ya que la relación profesional entre los dos arquitectos finalizó en 2014 y que desde entonces no habían trabajado juntos en otra proyecto.

Relación profesional

El jurado del Plan de Impulso al Centro de Mataró declaró ganador el pasado 3 de diciembre de 2018 el proyecto presentado por el arquitecto Jordi Henrich, que proponía convertir el centro de la capital del Maresme en un espacio para peatones, restringiendo el tráfico rodado en el casco antiguo.

La polémica se inició cuando el grupo municipal de ERC alertó de la relación profesional existente entre Henrich y el también arquitecto Jaume Artigues, miembro del jurado del concurso en representación del COAC. Una relación profesional que constaba en el currículum del mismo Henrich, aunque después se desdijo aduciendo a una "falta de actualización" ya que no trabajaban juntos desde 2014.

Una polémica a la que se sumó el resto de grupos de la oposición y que finalizó con la apertura de un expediente por parte del Col·legi d'Arquitectes aunque tanto el equipo de Gobierno de Mataró como los dos arquitectos defendieron en todo momento la transparencia del proceso.

Sobre el hecho de que ambos pujaran en 2018 a través de una UTE al concurso para la redacción del proyecto de urbanización de una plaza en el distrito de Nou Barris de Barcelona, uno de los argumentos que se utilizaron para poner en duda la legalidad del concurso, Artigues aseguró ante la Comisión de Régimen Disciplinario que su participación fue meramente "curricular" y que además no ganaron el concurso.

Escuchadas y analizadas las explicaciones de Artigues, la comisión ha considerado "que no se había dado una actuación sometida a régimen de incompatibilidad dado que la interpretación de la normativa sancionadora debe ser rigurosa y no admite analogías genéricas respecto de otras situaciones no específicamente comprendidas dentro del tipo infractor". Por ello, ha archivado el expediente.

Más noticias de Mataró