Ir a contenido

conducción bajo los efectos del alcohol

La Guardia Civil investiga por qué el kamikaze de la M-50 manipulaba el móvil cuando iba en sentido contrario

Tratarán de averiguar si el homicida estaba recibiendo llamadas o por el contrario grabando imágenes de su recorrido

El Periódico / Agencias

El abogado del kamikaze de la M-50, Alberto López, en la Audiencia de Madrid. 

El abogado del kamikaze de la M-50, Alberto López, en la Audiencia de Madrid. 

El juez de Instrucción número 5 de Coslada ha recibido un oficio de la Guardia Civil en el que se informa de que se está investigando por qué el Kamikaze que provocó la muerte de un joven en la M-50 estaba manipulando su móvil cuando paró en el arcén y giró para conducir en sentido contrario.

Este dato se ha dado a conocer hoy por la fiscal durante la vista que se ha celebrado en la Audiencia de Madrid para deliberar sobre el recurso presentado por el abogado de Kevin C.B. contra el auto en el que se ordenó el ingreso en prisión provisional por un delito de homicidio doloso.

Los investigadores tratarán de averiguar si el homicida estaba recibiendo llamadas o llamando o si bien estaba grabando imágenes de su recorrido en sentido contrario. Según apuntan fuentes jurídicas, lo que se determine será crucial para apuntar de forma definitiva la tesis del fiscal acerca de la intencionalidad del homicidio.

No quería causar la muerte

El recurso del letrado defensor, el abogado Alberto López, se basa en que su cliente no tenía intención de causar la muerte, alegando su arraigo familiar y laboral para descartar el riesgo que pudiera haber de fugarse. La defensa califica los hechos como un homicidio imprudente, penado hasta cinco años de prisión.

Ante los magistrados, la fiscal y la abogada de la acusación particular se han opuesto a la puesta en libertad del acusado, ya que a su juicio se cumplen los tres requisitos para permanecer en esta situación procesal de privación de libertad. En su intervención, la fiscal ha recordado que el accidente se produjo como consecuencia de "una conducción errática bajos los efectos del alcohol". Además, ha recalcado que el riesgo de fuga se asienta en que no está garantizado el domicilio de Kevin C.B. a pesar de que su letrado ha presentado tres viviendas.

Tanto la fiscal como la abogada de la acusación particular califican los hechos de homicidio doloso, lo que implicaría una pena de 15 años de cárcel y que sea juzgado por un Jurado Popular. En su intervención, la letrada Bárbara Royo ha destacado que se está ante hechos con penas "muy graves", riesgo de fuga y peligro de reiteración delictiva. Además, ha expuesto que los testigos acreditan que iba a "desmesurada velocidad" y que "paró en el arcén" para conducir en sentido contrario.

Antecedentes de los hechos 

"Sabía lo que hacía, quería hacerlo y lo hizo", ha reseñado detallando lo manifestando por las personas que se cruzaron con él minutos antes del impactó que acabó con la vida de Víctor, un joven que se dirigía a trabajar. Los hechos se produjeron a las seis y media de la madrugada de ese día.

El acusado superaba la tasa de alcohol y al parecer se confundió al entrar en la vía. En el kilómetro 25 de esa carretera, embistió a un coche cuyo conductor, de 20 años, falleció. Tras el siniestro, Kevin C.B. sufrió un traumatismo en un brazo y estuvo unos días en el hospital custodiado por la Guardia Civil. El juez de Coslada ordenó su detención para proceder a su toma de declaración.