Ir a contenido

ESCÁNDALO POLÍTICO

La Delegación del Gobierno no puede avalar la versión de Cifuentes en el 'caso máster'

El anterior destino de la expresidenta madrileña traslada al juez que le resulta imposible certificar si presentó en persona su trabajo universitario final

Los periodistas que destaparon el escándalo se niegan ante el juez a revelar sus fuentes por el secreto profesional

Europa Press

Cristina Cifuentes.

Cristina Cifuentes. / JUAN MANUEL PRATS

La Delegación del Gobierno en Madrid y el Ministerio de Política Territorial y Función Pública han trasladado a la juez que lleva la trama del máster de Cristina Cifuentes que no pueden confirmar que la expolítica madrileña defendiera presencialmente su polémico Trabajo Fin de Máster (TFM) cuando dijo, el 2 de julio de 2012.

La magistrada del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel, que está investigando el caso, pidió este verano a este órgano gubernativo que certificase ese dato a través de las agendas electrónicas pasadas, ya que en ese momento Cifuentes era delegada del Gobierno en Madrid.

Ante esta petición, la Delegación respondió que según un informe técnico emitido por su responsable de Informática, los servicios que presta el servicio de correo electrónico son administrados por el personal técnico del Ministerio de Política Territorial y Función Pública, antes Ministerio de Administraciones Públicas, y que por tanto se encuentran instaladas de forma remota en esa sede. "Por ello, esta Delegación del Gobierno no tiene acceso a los mismos ni posibles copias de seguridad", señala en un escrito enviado y que ha conocido Europa Press.

Límite de dos meses

Para ello pidieron colaboración con el Ministerio y el subdirector general de Explotación, Jorge Moreno del Val, quien les respondió que la política de conservación de copias establece un periodo máximo de dos meses para mantener las copias de los buzones de los correos electrónicos y configuraciones del sistema, "por lo que la información no podrá ser recuperada dada su antigüedad". De hecho, el propio Ministerio de Política Territorial y Función Pública respondió lo mismo al Juzgado el 8 de agosto por este mismo asunto, según un documento que ha publicado la Cadena Ser.

Así, Moreno del Val señala que es el apartado 16 de la 'Norma de uso del Correo Electrónico Corporativa', que regula la normativa de provisión del servicio de correo, el que detalla que la política de salvaguarda obliga a la unidad responsable del servicio --la actual Subdirección General de Explotación-- a "mantener copias de los buzones y configuración del sistema con una antigüedad de hasta dos meses, al no existir una norma específica".

"Por lo tanto, esta unidad no está en disposición de recuperar la información solicitada, habida cuenta de que su antigüedad es superior a los dos meses indicados", concluyó.

Secreto de las fuentes 

Los periodistas de 'eldiario.es' Ignacio Escolar y Raquel Ejerique se han negado este viernes ante el juez Instrucción número 29 de Madrid a revelar el origen de la exclusiva que destapó las irregularidades en el máster que realizó la expresidenta regional Cristina Cifuentes en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC).

El director de este diario digital y la jefa de Política Social han acudido esta mañana a los juzgados ordinarios de Madrid para declarar como investigados por la presunta comisión de un delito de revelación de secretos en el marco de la querella que interpuso contra ellos Cifuentes por destapar el caso máster.

En sendos interrogatorios, Escolar y Ejerique se han acogido a su derecho constitucional a no desvelar las fuentes de su información ante las preguntas "insistentes" formuladas por el fiscal y la defensa de la querellante.

Malas intenciones

Tras dejar claro que se trata de "una querella espuria" y con el objetivo de "tapar" la responsabilidad de la exdirigente madrileña en el caso máster, el director de 'Eldiario.es' ha destacado que se negado a concretar el origen de la exclusiva al acogerse a su derecho constitucional a ello, ya que a su juicio "la obligación de cualquier periodista es proteger sus fuentes".

Además, ha insistido ante el juez instructor Pedro Antonio Domínguez que quien "miente" es Cifuentes, al igual que "hizo ya" en la Asamblea de Madrid cuando sostuvo que sí había defendido y realizado su trabajo de fin de máster (TFM). "Está demostrado que nunca fue a clase, que se le regaló el título y que no presentó el trabajo de fin de máster", ha subrayado.

Para darle la mejor experiencia posible estamos cambiando nuestro sistema de comentarios, que pasa a ser Disqus, que gestiona 50 millones de comentarios en medios de todo el mundo todos los meses. Nos disculpamos si estos primeros días hay algún proceso extra de 'login' o el servicio no funciona al 100%.