Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Guerra en Oriente Medio

Irán rechaza el alto el fuego temporal de los mediadores y EEUU asegura que la "operación continúa"

Teherán ha propuesto su propio plan de 10 puntos y reclama un nuevo estatus para Ormuz, además de reparaciones de guerra y el levantamiento de las sanciones económicas

Los mediadores entre Irán y EEUU proponen un plan de alto el fuego para reabrir el estrecho de Ormuz

Redacción

Adrià Rocha Cutiller

Adrià Rocha Cutiller

Estambul
Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Irán ha rechazado este lunes la propuesta de un alto el fuego temporal de 45 días para garantizar la reapertura del estrecho de Ormuz. El plan ha sido impulsado por Pakistán, Egipto y Turquía, los países que en las últimas semanas han intentado mediar entre Washington y Teherán.

Como respuesta, la República Islámica ha mandado un texto con 10 demandas a EEUU, entre las que se incluirían el final de los combates en todos los frentes —incluyendo el Líbano—, el levantamiento de sanciones, ayuda en la reconstrucción y la aceptación de un nuevo régimen de tránsito a través de Ormuz, en el que Irán podría controlar quién y cuándo pasa, según la agencia de noticias IRNA, vinculada a la Guardia Republicana iraní. Todas demandas maximalistas difícilmente aceptables por parte de EEUU.

Pakistán, Egipto y Turquía habían propuesto un alto el fuego temporal de 45 días, para empezar a negociar la apertura total del estratégico estrecho, por el que circula el 20% del petróleo mundial, y un acuerdo de cese de las hostilidades definitivo. Washington, de hecho, tampoco se ha mostrado muy favorable a la iniciativa de los países mediadores. "Esta propuesta es una de muchas ideas, y el presidente estadounidense, Donald Trump, no la ha validado. La Operación Furia Épica continúa", ha dicho este lunes a la agencia AFP un funcionario de la Casa Blanca.

Las prisas de los mediadores para llegar a una entente, que han pedido a las partes que respondieran hoy mismo, son a causa del ultimátum lanzado este sábado por el presidente estadounidense, Donald Trump. El republicano dio hasta este martes a Irán para llegar a un acuerdo. Si no, amenazó el multimillonario, EEUU destruirá "todas las estaciones eléctricas y puentes en el país persa". "De vuelta a la edad de piedra", advirtió el controvertido secretario de Guerra, Pete Hegseth.

El temor de Teherán

En caso de que EEUU destruya ampliamente las instalaciones civiles iraníes —lo que según los expertos supone un crimen de guerra— Irán ha prometido hacer lo mismo con los países del Golfo, víctimas de una gran parte de los ataques de Irán al exterior durante este mes y una semana de guerra en Oriente Próximo.

"Hemos recibido y estamos revisando la propuesta de Pakistán. Pero no aceptaremos fechas límite ni ninguna presión para tomar una decisión. No abriremos Ormuz a cambio tan solo de un alto el fuego temporal", ha dicho este lunes por la mañana a la agencia Reuters una fuente dentro del Gobierno iraní.

Hasta la fecha, Teherán ha rechazado públicamente cualquier tipo de negociación para pausar el actual conflicto, ante el miedo del régimen de que un parón temporal signifique, dentro de unos meses, el reinicio de la guerra.

Los precedentes son claros: Israel y EEUU ya atacaron a Irán —y descabezaron a la cúpula militar persa— en junio de 2025, en la guerra de 12 días. Desde entonces, Teherán centró sus esfuerzos en crear un sistema militar básicamente horizontal, en el que la muerte de los líderes castrenses no destruya la capacidad del país persa de combatir ni atacar a sus rivales y vecinos en el Golfo.

Bajar las armas (nucleares)

Durante toda la guerra, tanto Washington como Israel han cambiado de objetivo varias veces. Tanto Trump como el primer ministro israelí, Binyamín Netanyahu, se han contradicho en varias ocasiones asegurando primero que su objetivo es el cambio de régimen para decir después que, en realidad, lo que buscan Washington y Tel Aviv es evitar por cualquier medio que la República Islámica desarrolle la bomba atómica.

Más tarde, Trump ha llegado a afirmar que el cambio de régimen se ha conseguido, que los nombres y apellidos de los líderes actuales de Irán son diferentes a los de antes, a pesar de que los altos cargos actuales de la República Islámica son mucho más radicales y ultraconservadores que los que mandaban hace un mes.

La propuesta de este lunes de Pakistán, Turquía y Egipto no incluye nada sobre los aspectos nucleares del conflicto, ni aclara el futuro del uranio enriquecido que actualmente posee y esconde el régimen. Pero sí estipula que un acuerdo final deberá incluir la garantía de que Irán no desarrolle el arma nuclear. A cambio de ello, EEUU debería rebajar parcial o totalmente las sanciones económicas contra Teherán, y entregar los activos iraníes en el extranjero, congelados durante la última década.

Suscríbete para seguir leyendo