Trump ve posible un acuerdo con el "nuevo y más razonable" régimen de Irán pero mantiene sus amenazas a instalaciones eléctricas

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado este lunes que Washington mantiene “conversaciones serias” con lo que ha calificado como “nuevo y más razonable régimen” en Irán. Sin embargo, añadió de inmediato que piensa continuar con los ataques contra las infraestructuras eléctricas y petrolíferas del país persa si no se alcanza pronto un acuerdo.

Trump ha advertido de que, si fracasan las negociaciones y el estrecho de Ormuz sigue cerrado a la navegación, su Administración destruirá “todo lo que queda en pie”, incluida la isla de Jark, clave para las exportaciones iraníes de hidrocarburos. Según ha dicho, aunque se han producido “grandes avances” en el diálogo, ve poco probable un pacto inmediato a pocos días de que expire la suspensión de los ataques contra las centrales eléctricas a cambio de la reapertura del paso marítimo.

“Si por alguna razón no se llega a un acuerdo pronto, lo cual es probable, y si el estrecho de Ormuz no se abre inmediatamente, concluiremos nuestra querida estancia en Irán destruyendo por completo todas sus centrales eléctricas y pozos petrolíferos”, ha afirmado el mandatario estadounidense. Trump, que anteriormente extendió su ultimátum a Teherán para desbloquear el estrecho de Ormuz hasta el 6 de abril, ha añadido además que “posiblemente” también atacarán las plantas desalinizadoras, que, según él, “deliberadamente” aún no han sido objetivo de sus fuerzas.

Dudas sobre el diálogo

Mientras tanto, Estados Unidos está aumentando su presencia militar en Oriente Medio, con el despliegue de unos 50.000 efectivos y con supuestos planes del Pentágono para una incursión terrestre en Irán. El presidente estadounidense ha enmarcado esa amenaza como una represalia por los “numerosos soldados y otras personas” que, a su juicio, Irán ha matado durante los 47 años de “reinado del terror” del anterior régimen. Con ese mensaje, la Casa Blanca insiste en presentarse dispuesta a negociar, pero al mismo tiempo mantiene la presión militar y energética sobre Teherán.

Por su parte, el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, aseguró que la cúpula dirigente de Irán mantiene desacuerdos internos, reafirmando así la posición estadounidense. “Hay algunas fracturas internas allí, en el liderazgo iraní. Y, al final, creo que si hay personas en Irán que ahora, dadas todas las circunstancias, están dispuestas a encaminar a su país en una dirección diferente, eso sería algo positivo”, dijo en una entrevista en la cadena ABC News.

Rubio también salió al paso de las constantes negaciones de las autoridades iraníes, que sostienen que no ha habido contactos directos con Washington y han puesto en duda que Trump tenga un interés real en cerrar un acuerdo. El secretario de Estado aseguró que existía una brecha entre la versión oficial del régimen iraní en los medios y lo que discuten en privado: “Lo que te dicen o lo que hacen público al mundo no refleja necesariamente lo que dicen en nuestras conversaciones”, aseguró, aunque no aportó ejemplos ni detalles, según dijo, “por su seguridad”. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baqaei, sí ha confirmado contactos a través de terceros, pero ha lamentado que las primeras propuestas remitidas desde Estados Unidos no son razonables.

Obsesión por la isla de Jark

La obsesión de Donald Trump por la isla de Jark se remonta, al menos, a 1988. Aquel año, en una entrevista con The Guardian, el hoy presidente de Estados Unidos dejó clara su dureza hacia Irán con una amenaza muy concreta: “Yo sería duro con Irán. Nos han estado ganando psicológicamente, haciéndonos quedar como un puñado de tontos. Si dispararan una sola bala contra uno de nuestros hombres o nuestros barcos, les daría una buena lección en la isla de Jark”. Esa fijación, que entonces parecía una mera bravuconada, reaparece ahora en un contexto mucho más delicado, después de que Trump haya insinuado la posibilidad de enviar tropas para hacerse con el control de la isla.

La isla de Jark es la principal terminal de exportación petrolera de Irán y una pieza clave para su economía. Situada frente a la costa iraní, en el norte del Golfo, dispone de aguas lo bastante profundas como para cargar grandes petroleros, con capacidad para transportar alrededor de dos millones de barriles. Por este enclave pasa cerca del 90 % de las exportaciones de crudo iraní, lo que convierte a la isla en un punto estratégico de primer orden tanto para Teherán como para cualquier potencia que aspire a estrangular sus ingresos energéticos.

Su importancia geopolítica ya emergió durante la guerra entre Irán e Irak en los años ochenta, cuando Jark fue bombardeada repetidamente por la aviación iraquí. El pasado 13 de marzo, EEUU atacó en la isla 90 objetivos militares, aunque evitó dañar la infraestructura petrolera. Si Washington decidiera tomarla, lo más probable es que se tratara de una operación temporal para cortar las exportaciones iraníes y presionar al régimen hasta que levantara su control sobre el estrecho de Ormuz y aceptara las exigencias estadounidenses. Sin embargo, vista la capacidad de resistencia y desafío del régimen iraní, resulta muy dudoso que esa estrategia fuese eficaz.

Suscríbete para seguir leyendo