Un juez desestima los cargos contra Trump por injerencia electoral en Georgia

Donald Trump ha tenido este miércoles uno de los mejores regalos que podía desear en la víspera del día de Acción de Gracias. El presidente, que llegó a enfrentar cuatro casos penales en su contra, ha quedado libre del último que le quedaba abierto. 

Un juez de Georgia ha desestimado los cargos que se impusieron a Trump y varios de sus aliados por intentar manipular los resultados electorales en el estado de Georgia en 2020, cuando perdió frente a Joe Biden. La decisión del juez ha llegado después de que Pete Skandaklis, el fiscal que recientemente se puso al frente del caso estatal, presentara una moción instando a la desestimación.

La resolución es una contundente victoria para el presidente y pone fin a uno de los procesos que representó para el mayor amenaza, pues al tratarse de un caso estatal penal no habría podido ser sujeto a un perdón presidencial en caso de condena. 

El de Georgia fue, además, el caso que en agosto de 2023 dejó la imagen histórica de la foto de su fichaje policial en la cárcel del condado de Fulton, un retrato que Trump no ha dudado en explotar con fines políticos y comerciales.

El último

Desde que volvió a la presidencia Trump ya ha visto como se desestimaban los casos penales federales que el fiscal especial Jack Smith planteó contra él tanto por los esfuerzos para revertir los resultados de 2020 como por el manejo irregular de documentos clasificados cuando salió de la Casa Blanca. 

En enero, en el único caso penal en que fue condenado, el de la trama para ocultar los pagos para silenciar a Stormy Daniels, recibió una sentencia simbólica 10 días antes de regresar al Despacho Oval. Concretamente, se dictó una exención incondicional, que no incluye ningún castigo de cárcel o económico para Trump.  

El argumento de Skandalakis

La muerte del caso de Georgia, en el que estaban también imputados 18 aliados de Trump incluyendo Rudy Giuliani, el exalcalde neoyorquino que fue abogado personal del republicano, y Mark Meadows, que fue su jefe de gabinete, ha sido gradual. En diciembre del año pasado fue retirada del proceso Fani Willis, la fiscal que había imputado a Trump. La integridad de Willis fue puesta en entredicho tras saberse que la fiscal contrató para su oficina a un abogado con quien tuvo una relación romántica.

Una vez que Willis fue retirada del caso, cayó en manos de Pete Skandalakis, director ejecutivo de un consejo fiscal nopartidista, buscar quién le sustituyera. Finalmente, Skandalakis anunció en un documento judicial que no había encontrado a nadie dispuesto a coger el complejo caso.

Este miércoles ha sido el propio Skandalakis quien ha presentado ante el juez el escrito, en el que ha dicho que “no es ilegal cuestionar o retar los resultados electorales” y ha considerado que la investigación, en cualquier caso, habría sido más apropiada dentro de las pesquisas federales de Smith.

Skandalakis también ha mostrado su opinión de que no sería práctico intentar juzgar en Georgia a un presidente en activo, especialmente después de que el Tribunal Supremo ampliara la inmunidad al jefe del ejecutivo por “actos oficiales” tomados en el cargo. El fiscal ha sugerido que llevaría “meses, si no años”, resolver los litigios sobre si lo que Trump hizo en Georgia estaba cubierto por esa inmunidad.

Un abogado de Trump, Steve Sadow, ha aplaudido la decisión. "Un fiscal justo e imparcial ha puesto fin a este lawfare. Este caso nunca se debería haber presentado", ha dicho el letrado. "La persecución política del presidente por la descalificada fiscal de distrito Fani Willis por fin acabó".

Suscríbete para seguir leyendo