Represión

China bloquea el debate sobre los uigures en el Consejo de Derechos Humanos

La ONU cree que China pudo cometer crímenes contra la humanidad con uigures

La ONU cree que China pudo cometer crímenes contra la humanidad con uigures

El Periódico

El Periódico

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

China ha conseguido evitar la discusión sobre la situación de la minoría uigur en un debate en el Consejo de Derechos Humanos (CDH) este jueves, después de que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) publicara un informe que confirmaba que China había cometido graves violaciones contra esta comunidad, que podían ser considerados crímenes contra la humanidad.

Un grupo de países occidentales -liderados por Estados Unidos y Noruega- presentó al CDH un proyecto de resolución que planteaba que en la próxima sesión de este órgano -a celebrarse entre febrero y marzo de 2023- hubiese una discusión sobre las conclusiones de ese informe. A lo que China se opuso contundentemente, expresando que el informe “carece de cualquier valor”.

"Esto no es una cuestión de procedimiento, sino de fondo. Estados Unidos y otros países quieren poner en la agenda de este Consejo un problema que no existe en Xinjiang", ha dicho Chen Xu, embajador chino ante la sede de la ONU en Ginebra, durante la discusión de la propuesta occidental. Según el diplomático, la verdadera intención de la iniciativa era aprovechar las instancias de la ONU "para una injerencia en los asuntos internos de China".

"Esto no es en favor de los derechos humanos, sino una manipulación política. En Xinjiang (provincia china donde están asentados los uigures), no hay un problema de derechos humanos, sino de separatismo y de lucha contra el terrorismo. Xinjiang ha estado por fin, desde hace cinco años, al abrigo de ataques terroristas", argumentó.

Por el contrario, Francia, Finlandia, Países Bajos y otros países europeos se opusieron a la postura de China y mantuvieron que la situación de la etnia debía ser controlada y valorada. Por su parte, Estados Unidos ha señalado que la propuesta ofrecía “un foro neutral para discutir y que China presente su punto de vista". Finalmente, ganaron los 19 votos en contra del debate frente a los 17 a favor, y otras 11 abstenciones.

Críticas de las organizaciones

El resultado de la votación escandalizó a las organizaciones defensoras de los derechos humanos. "Hoy se ha votado para proteger a los perpetradores de violaciones en lugar de a las víctimas. Es un resultado que pone en ridículo al principal órgano de derechos humanos de la ONU al hacerle ignorar una investigación de su propia Oficina de Derechos Humanos", dijo Amnistía Internacional.

Para Human Rights Watch este resultado ha sido "una abdicación en el deber de proteger a las víctimas uigures". Aunque la diferencia de solo dos votos entre el "sí" y el "no" también muestra que muchos países quieren que investigue sobre lo que ha ocurrido en Xinjiang, donde han estado en funcionamiento varios centros de internamiento para uigures hasta el año 2019, según Pekín, para "desradicalizarlos".

TEMAS