Aborto en EEUU

Acusan a una mujer de varios delitos relacionados con el aborto tras acceder a sus conversaciones privadas en Facebook

La orden judicial se solicitó para determinar si la acusada había cometido otros delitos, entre ellos ocultar la muerte de una persona

El logo de Facebook y su empresa matriz, Meta

El logo de Facebook y su empresa matriz, Meta / Onur Dogman/SOPA

El Periódico

El Periódico

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Una mujer de Nebraska, en Estados Unidos, ha sido acusada de dos delitos graves relacionados con el aborto ilegal después de que la matriz de Facebook, Meta Paltforms Inc., facilitase los datos y conversaciones privadas tras una orden judicial.

Según los documentos judiciales, la orden de registro se solicitó para determinar si la mujer había cometido otros delitos, entre ellos ocultar la muerte de una persona. Los investigadores, tras acceder a la cuenta de la acusada, descubrieron información sobre el embarazo de su hija y la interrupción de este en sus mensajes privados en Messenger, una función de Facebook. Asimismo, las autoridades también pudieron indagar en toda la información de la cuenta, en las imágenes, las grabaciones de audio y las visuales y otros datos.

En la petición no se mencionaba delitos relacionados con el aborto, pero se hacía referencia a una serie de presuntos delitos en los que se incluía el entierro ilegal de un bebé nacido muerto. Tras analizar los datos, el documento recoge que la información indicaba que la acusada ayudó a su hija de 17 años a obtener píldoras abortivas para interrumpir su embarazo ya que, en aquel momento la hija estaba embarazada de más de 20 semanas por lo que la interrupción ya era ilegal en el estado. Tras el descubrimiento, se añadieron cargos en su contra por un delito de aborto ilegal.

Meta dice que no lo sabía

Andy Stone, portavoz de Meta, acudió a Twitter para dar respuesta al caso y subrayó que la solicitud de las autoridades no hablaba de aborto.

"Las órdenes judiciales se referían a cargos relacionados con una investigación criminal y los documentos judiciales indican que la policía en ese momento estaba investigando el caso de un bebé que nació muerto y que fue quemado y enterrado, no una decisión de abortar", publicó Stone este martes. "Ambas órdenes de arresto estaban originalmente acompañadas de órdenes de no divulgación, que nos impedían compartir cualquier información sobre ellas. Las órdenes ya han sido levantadas", añadió.

Incertidumbre ante las solicitudes

El caso ha causado un gran revuelo en los defensores del derecho al aborto, que ya han denunciado la actuación que las plataformas tecnológicas tendrán que seguir ante solicitudes legales de información personal de los usuarios cuando se traten temas como la salud reproductiva.

El mayor motor de búsqueda de Internet, Google, anunció en julio que su plataforma eliminará automáticamente los registros de las visitas de los usuarios a lugares sensibles que creen que muchas personas preferirían que permanecieran privados, como clínicas de aborto, centros de fertilidad, instalaciones de tratamiento de adicciones o centros de asesoramiento.

Sin embargo, la gran mayoría de las empresas tecnológicas se han negado a decir como actuarán ante las solicitudes de la policía o los tribunales cuando les exijan datos que puedan estar relacionados con el embarazo.