Condenada una exministra danesa de inmigración por separar a parejas solicitantes de asilo

La exministra danesa de Integración, Inger Stojberg, conocida por ser defensora de la línea dura en materia migratoria, ha sido condenada a 60 días de prisión por haber ordenado ilegalmente la separación de parejas solicitantes de asilo porque la mujer era menor de edad.

Acusada de violar el Convenio Europeo de Derechos Humanos al ordenar la separación de parejas solicitantes de asilo, algunas de las cuales tenían hijos, cuando la mujer era menor de 18 años, Stojberg se declaró inocente en este juicio excepcional en el que comparece desde septiembre.

En 2016, 23 parejas, la mayoría con una pequeña diferencia de edad, fueron separadas sin examinar individualmente su caso, según las instrucciones del ministro. A continuación, se les internó en diferentes centros mientras se examinaba su caso.

Su decisión "fue ilegal porque el Ministerio de Inmigración no estaba obligado a hacer un acuerdo concreto (...) en el que no se tuviera en cuenta a las personas individuales afectadas", dijo el presidente del tribunal, Thomas Rordam, al dictar la sentencia en presencia de la acusada. El Parlamento debe decidir ahora si la inhabilita para ser diputada, lo que es independiente de la sentencia.

Restrictiva

Ministra de Inmigración de 2015 a 2019 en un Gobierno de centro-derecha apoyado por el populista Partido Popular Danés (DF), de derecha anti-inmigración, Støjberg fue responsable de la política de recepción muy restrictiva de Dinamarca. Se jacta de haber aprobado más de 110 enmiendas que restringen los derechos de los extranjeros. Durante su mandato, también aprobó una medida que confisca los bienes de los inmigrantes para financiar su atención en Dinamarca.

Noticias relacionadas

Los últimos de Bohorodychne

Biden envía cientos de soldados a Somalia para luchar contra el grupo yihadista Al Shabab

Es sólo la tercera vez desde 1910 que un político es remitido al Tribunal Especial de Justicia de Dinamarca, compuesto por 26 jueces y destinado a juzgar a los ministros por mala praxis o negligencia en el ejercicio del cargo.

El último caso se remonta a 1993 con el Tamilgate, la congelación ilegal de la reagrupación familiar de los refugiados tamiles en 1987 y 1988 por el exministro de Justicia conservador Erik Ninn-Hansen. Posteriormente, se le impuso una condena de cuatro meses de prisión suspendida.