resolución judicial
El Supremo de EEUU falla a favor de los migrantes que llegaron al país de niños

eeuu dreamers supremo / periodico

Ricardo Mir de Francia
Ricardo Mir de FranciaPeriodista
Especialista en política internacional y reportero. Fue corresponsal en Washington durante una década, donde cubrió las presidencias de Obama, Trump y los inicios de Biden. Antes estuvo otros seis años en Oriente Medio. Licenciado en Periodismo por la Pompeu Fabra y con estudios de posgrado en Derecho Internacional, se ocupa ahora principalmente de las guerras de Gaza y Ucrania. Interesado también en temas de investigación, geopolítica de la energía, cambio climático y economía.
Ricardo Mir de Francia
Donald Trump no podrá desmantelar el paraguas legal que protege a los inmigrantes indocumentados que llegaron a Estados Unidos siendo unos niños. En nuevo revés judicial para el presidente, el Tribunal Supremo ha fallado en contra de las intenciones de la Casa Blanca para derogar el llamado Programa de Acción Diferida para Jóvenes (DACA), que ha permitido a los llamados ‘dreamers’, unos 700.000 inmigrantes, trabajar legalmente en el país sin miedo a ser deportados. El dictamen es una victoria mayúscula para los derechos de los inmigrantes y los propios ‘dreamers’, que llevan años movilizándose para defender su estatus en los tribunales, las calles y los pasillos del Congreso. Las encuestas respaldaban de forma mayoritaria su causa, incluso entre los votantes republicanos.
El dictamen del Supremo se ha resuelto por cinco votos a favor y cuatro en contra, después de que el magistrado John Roberts se aliara con los cuatro jueces progresistas del tribunal para bloquear los planes de la Casa Blanca. En septiembre del 2017, la Administración Trump dio por terminado el programa aprobado cinco años antes por Barack Obama. Esgrimió entonces que era ilegal, pero su decisión no tardó en ser recurrida en los tribunales, el inicio de un tortuoso camino que ha acabado en la máxima institución judicial del país. El dictamen, sin embargo, no cierra definitivamente el caso porque basa su decisión en cuestiones de procedimiento y otorga a la Administración la posibilidad de volver a emitir una directiva para anular el DACA.
"No hemos decidido si DACA o su rescisión es una política adecuada", ha escrito Roberts en el fallo del Supremo. Su argumentación esgrime que el Departamento de Seguridad Nacional no aportó una explicación de sus acciones al presentar su requerimiento ni aclaró que pretendía hacer con los jóvenes inmigrantes protegidos hasta entonces de la deportación. Su dictamen es el segundo revés en apenas una semana para Trump y sus aliados republicanos, después de que el tribunal prohibiera la discriminación por motivos de orientación sexual o identidad de género, un fallo histórico para el movimiento LGBT. "¿Tenéis la impresión de que no le gusto al Tribunal Supremo?", ha dicho Trump en Twitter para protestar contra la decisión, adoptado por un tribunal donde los conservadores tienen una ligera mayoría.
"Estas decisions horribles y políticamente motivadas son un balazo en la cara de aquellos que están orgullosos de llamarse republicanos y conservadores", añadió el presidente antes de utilizar el fallo para tratar de movilizar a sus votantes. "Necesitamos más jueces o perderemos nuestra Segunda Enmienda. Vota a Trump 2020".
- DIRECTO UCRANIA | Últimas noticias de la guerra, al minuto
- Muere Pepe Mujica, expresidente de Uruguay y símbolo de la izquierda en América Latina
- India ataca Pakistán, hoy en directo: Última hora de los bombardeos en Cachemira y escalada de tensión
- Trump dice que sería 'estúpido' no aceptar como regalo un avión de lujo de Qatar pese a las dudas éticas y legales
- Guerra de Israel, en directo: última hora del conflicto
- Papa León XIV, hoy en directo: Última hora de Robert Francis Prevost y primera audiencia con los periodistas
- Trump acoge a afrikáners como refugiados en EEUU alegando 'racismo contra blancos
- Reacciones a la muerte de José Mújica, expresidente de Uruguay y referente de la izquierda