Medio Oriente

Los EEUU insisten en castigar a Irán por el ataque a las refinerías saudíes

Durante una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU la representación estadounidense retomó este caso ocurrido en septiembre pasado y culpó nuevamente al régimen iraní de estos hechos

arabia-refineria-afp

arabia-refineria-afp / periodico

El Periódico

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Estados Unidos pidió al Consejo de Seguridad de la ONU, medidas contra Irán por el ataque del pasado septiembre contra refinerías de petróleo en Arabia Saudí, del que Washington y sus aliados responsabilizan a Teherán.

"El Consejo de Seguridad tiene que hacer que Irán rinda cuentas", defendió la embajadora estadounidense en Naciones Unidas, Kelly Craft, en una reunión sobre el expediente nuclear iraní.

Craft recordó que los EEUU y otros países como el Reino Unido, Francia y Alemania, han concluido que el ataque del 14 de septiembre contra instalaciones de la petrolera saudí Aramco fue ejecutado por Irán. "Simplemente no hay otra explicación plausible", insistió la diplomática, que subrayó que las pruebas descartan que los drones utilizados procediesen de los rebeldes hutíes de Yemen, que originalmente reivindicaron la acción.

No hay pruebas suficientes

La ONU, que ha llevado a cabo su propia investigación, señaló que no ha podido confirmar de forma independiente quién estuvo detrás del ataque, pero apuntó que la versión ofrecida por los hutíes no se ajusta a la realidad y que restos recuperados por los EEUU parecen descartar a los militantes yemeníes.

Craft, en su discurso, insistió en que su país no se va a quedar de brazos cruzados mientras Irán "desestabiliza" Oriente Medio, pero volvió a dejar la puerta abierta a una negociación con Teherán para lograr un acuerdo que sustituya al pacto nuclear de 2015, abandonado por el Gobierno de Donald Trump.

Irán se defiende

Irán, por su parte, recalcó que no va a negociar "bajo la amenaza de la espada", en referencia a la reimposición de sanciones decidida por los EEUU. Según el embajador iraní, Majid Takht Ravanchi, Washington tiene que elegir entre mantener su política de "máxima presión" o volver al acuerdo nuclear y optar por el diálogo.

Las sanciones, insistió, buscan un "castigo colectivo" de los iraníes, sobre todo de los más vulnerables, y suponen "terrorismo económico". Ravanchi, al mismo tiempo, defendió que su país sigue comprometido con el acuerdo nuclear y aseguró que los incumplimientos de los últimos meses son una respuesta a las violaciones por parte estadounidense y son "reversibles".

Entre medias, Rusia, China y sobre todo la Unión Europea (UE), continúan tratando de mantener con vida ese convenio. El representante europeo ante la ONU, Olof Skoog, insistió en que la comunidad internacional tiene la "responsabilidad" de evitar que el acuerdo "colapse" y lamentó la postura de EE.UU. y el "preocupante camino" elegido por Irán en respuesta.