La primera fase del 'impeachment' contra Trump vista para sentencia
El Comite Judicial se dispone a aprobar los cargos contra el presidente sin un solo apoyo de los republicanos
La fase preliminar del proceso para juzgar políticamente a Donald Trump está prácticamente vista para sentencia. Tras dos jornadas de debate maratoniano en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, la mayoría demócrata se disponía a aprobar los cargos ya conocidos que se imputarán al presidente: abuso de poder y obstrucción a la justicia. A falta de conocerse el resultado definitivo de la votación, todo indica a que se resolverá sin un solo apoyo de los 17 diputados republicanos que forman parte del comité. Ese desenlace es un fiel reflejo del estéril ejercicio democrático en que se ha convertido el ‘impeachment’ desde sus inicios a finales de septiembre. Ambos partidos habitan en realidades paralelas y son incapaces de dar una misma interpretación a un mismo hecho. Solo dudan los demócratas; los republicanos son una iglesia sin cisma ni herejes.
Tras la aprobación de los cargos, la pelota se trasladará la semana que viene al pleno de la Cámara de Representantes, la encargada de formalizar el ‘impeachment’ para que Trump sea juzgado en el Senado. Tampoco allí se esperan sorpresas, a pesar de que algunos diputados demócratas procedentes de sólidos bastiones trumpistas han sugerido que se abstendrán o votarán en contra.
En el otro bando, la unidad es absoluta. La lealtad de los conservadores a su líder, incuestionable, lo que prácticamente garantiza que impondrán su mayoría en la Cámara Alta para exonerar al presidente en un juicio que se prevé rápido. Trump verá su nombre manchado en los libros de historia, pero saldrá del ‘impeachment’ como el césar que ha transformado al Partido Republicano.
Esa lealtad acrítica quedó en el bronco debate de estos dos últimos días, en el que ni un solo republicano cuestionó si quiera la conducta ética del presidente. Con varias enmiendas, trataron de tumbar los cargos contra Trump, que ha sido acusado de coaccionar a Ucrania para que le ayudase en su campaña de reelección al anunciar una investigación contra su rival político Joe Biden y de entorpecer posteriormente la investigación del Congreso.
Los conservadores insistieron en que el todo el proceso es "una farsa". Acusaron a los demócratas de haberles negado una defensa justa y esgrimieron que el abuso de poder es un cargo "vago y ambiguo"” que ni siquiera está reflejado en el código penal.
Tienen razón, pero como les recordó el demócrata Jerry Nadler, fustigando su "ignorancia", en el ‘impeachment’ no solo se juzgan delitos penales sino también de naturaleza política. “El continuo abuso de poder del presidente no solo es una amenaza contra nuestra democracia, sino también contra nuestra seguridad nacional”, dijo su correligionaria Jackson Lee.
- Barcelona, “decepcionada” y “preocupada” por que la Generalitat anuncie una desalinizadora flotante en el puerto sin avisarle
- García-Castellón y Gadea dejarán sus plazas en la Audiencia Nacional y Pedraz sopesa hacerse con el juzgado del Tsunami, por Ernesto Ekaizer
- El invierno vuelve por Sant Jordi: los meteorólogos alertan del fenómeno que nos espera la próxima semana en Catalunya
- El presidente del PP de Esplugues coló durante años facturas personales como gastos del partido para pagarlas con dinero público
- Airbnb aconseja a los propietarios que no anuncien las piscinas en sus alojamientos turísticos
- Vuelve Moisés a Pasapalabra: el concursante desvela los problemas que sufrió en el pasado y por los que tuvo que abandonar el programa
- DANA a la vista: estas serán las zonas más afectadas
- Sumergir los pies en vinagre, la nueva tendencia que arrasa: estos son sus beneficios