Seguidor de Trump

Un joven que se burló de un nativo en EEUU en un vídeo viral pide 250 millones al 'Washington Post'

Nicholas Sandmann ha acusado al periódico de publicar una serie de artículos falsos y difamatorios

joven-viral

joven-viral / periodico

El Periódico / Agencias

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

El joven seguidor del presidente de EE.UU., Donald Trump, que estuvo hace un mes en el foco de la opinión pública mundial por un vídeo viral en el que aparece burlándose y desafiando a un hombre indígena, demandó este martes al 'The Washington Post' por "difamación".

En su demanda por "acusaciones falsas y difamatorias", Nicholas Sandmann, de 16 años, pide 250 millones de dólares al rotativo capitalino, según publicó el mismo 'The Washington Post'.

El incidente ocurrió el 18 de enero en el Monumento a Abraham Lincoln en la ciudad de Washington. Sandmann y sus compañeros de una escuela católica masculina del estado de Kentucky llegados a la capital federal para participar en una marcha antiabortista y vestidos con indumentaria proTrump se burlaron desafiantes del indígena estadounidense Nathan Phillips.

El vídeo del incidente se hizo viral en todo el mundo y fue puesto como ejemplo de los comportamientos racistas que han aumentado en el país con la llegada de Trump al poder, pero también ahondó en la división visceral entre ideologías y concepciones.

El mismo Trump salió en defensa de Sandmann y sus compañeros, "convertidos" según el presidente "en símbolos de las noticias falsas y lo malvadas que pueden ser".

Aunque en un principio Sandmann dijo que lo que realmente quería era evitar un enfrentamiento con Phillips, con el apoyo de Trump y de la diócesis de Covington (Kentucky), que no vio comportamientos racistas en sus escolares, adoptó el papel de víctima.

En su demanda contra el 'The Washington Post', Sandmann afirma que el rotativo "participó en una forma moderna de macartismo" en su contra para "fomentar su conocida y documentada agenda sesgada contra Trump".

Acusa al 'The Washington Post' de publicar una serie de artículos falsos y difamatorios "para desprestigiar a un joven que, en su opinión, era una víctima aceptable en su guerra contra el presidente".

El 'Post' dijo que está estudiando la demanda y que planea ejercer una "fuerte defensa"