Libertad de prensa
Casa Blanca: Trump tiene el poder de negar el acceso a periodistas
Un juez federal de Washington planea anunciar este jueves su decisión preliminar sobre el caso de Acosta
Trump / periodico
Por qué confiar en El Periódico El Gobierno estadounidense defendió el miércoles su "amplio poder" para decidir qué periodistas acceden a la Casa Blanca, mientras los principales medios de comunicación del país cerraban filas en torno a la CNN en su demanda por la retirada de la acreditación al corresponsal estrella de la cadena, Jim Acosta.
Un juez federal de Washington planea anunciar este jueves su decisión preliminar sobre el caso de Acosta, que junto con la CNN ha demandado al presidente estadounidense, Donald Trump, por haberle quitado la credencial que le permitía cubrir la Casa Blanca de manera permanente.
Trump no quiso hacer pronósticos sobre el desenlace del litigio, pero puso en duda que "la libertad de prensa sea que alguien entre y empiece a gritar preguntas y se niegue a sentarse", en relación con el tenso intercambio que tuvo con Acosta en una rueda de prensa la semana pasada.
"La gente como Acosta es mala para nuestro país. No es más que un tipo mediocre, que es un fanfarrón, y que tiene el coraje de ponerse de pie y gritar", afirmó Trump en una entrevista publicada por el medio conservador The Daily Caller.
Trump puede expulsar a quien quiera
La cadena CNN exigió en su demanda que se devuelva la acreditación a Acosta, y alegó que su revocación viola sus derechos constitucionales recogidos en la Primera Enmienda, que garantiza la libertad de prensa, y en la Quinta, relativa al debido proceso.
El Gobierno estadounidense arremetió contra ese argumento en un documento legal presentado ante el tribunal federal del Distrito de Columbia, que lleva el caso.
"Ningún periodista tiene un derecho garantizado por la Primera Enmienda a entrar en la Casa Blanca", indicaron los abogados del Departamento de Justicia de EE.UU. en su escrito.
"El presidente y la Casa Blanca poseen el mismo amplio poder de discreción para regular el acceso a la Casa Blanca de periodistas (y otros miembros del público) que poseen para seleccionar qué periodistas reciben entrevistas, o a qué periodistas se les da la vez en conferencias de prensa", sostuvieron.
Horas después, en la primera audiencia sobre el caso, uno de los abogados del Gobierno, James Burnham, insistió en que si Trump quisiera expulsar a todos los periodistas del perímetro de la Casa Blanca "claramente tendría el poder de hacerlo".
Libertad de expresión con muros
Burnham aseguró que el derecho constitucional a la libertad de expresión no se aplica al caso de Acosta ni a su actuación durante la sesión de preguntas de la semana pasada, porque "torpedear las conferencias de prensa no es un punto de vista".
La Casa Blanca ha justificado la retirada de la acreditación por la reticencia de Acosta a ceder el micrófono después de hacer dos preguntas a Trump durante esa rueda de prensa.
El Gobierno se ha alejado, en cambio, del primer argumento que dio la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, quien acusó a Acosta de haberle "puesto las manos encima" a una becaria cuando esta trató de arrebatarle el micrófono, e incluso compartió un vídeo manipulado del momento en su cuenta de Twitter.
El abogado de la cadena CNN, Theodore Boutrous, opinó que la presunta "tosquedad" del periodista "no es un estándar" válido para prohibirle el acceso a la Casa Blanca.
El juez encargado del caso, Timothy J. Kelly, anunció tras la audiencia que revelará este jueves su decisión sobre la petición de urgencia emitida por la CNN.
Si da la razón a la cadena televisiva, Acosta recuperaría su acreditación a la espera de que haya un juicio sobre el caso, algo que podría retrasarse semanas o meses, a no ser que ambas partes lleguen a un acuerdo extrajudicial.
CNN ganaría la pelea
Varios expertos legales han pronosticado que el juez dará la razón a la CNN, basándose en el precedente establecido en 1977, cuando los tribunales dieron la razón a un periodista, Robert Sherrill, al que el Gobierno del presidente Lyndon Johnson (1963-1969) había negado una acreditación de prensa.
Mientras, trece organizaciones y medios de comunicación revelaron que presentarían ante la corte un escrito de apoyo a la CNN, entre ellos los diarios The Washington Post y The New York Times, la cadena de televisión NBC News y las agencias AP y Bloomberg.
- Muere Itxaso Mardones, reportera de Gloria Serra en 'Equipo de investigación', a los 45 años
- Hacienda te devuelve 300 euros si tienes un hijo menor de 25 años y 900 si tienes dos: así tienes que ponerlo en la declaración de la renta
- ¿Llamadas que cuelgan? Así son las robollamadas, la nueva táctica de spam telefónico
- Adiós a los cajones de la cocina: la solución con perchas que puedes colocar en cualquier parte
- Sánchez se plantea renunciar y convocar elecciones tras la investigación a su esposa
- La querella del novio de Ayuso se admitirá a trámite pese a la campaña del fiscal para que sea rechazada
- Pedro Sánchez se plantea renunciar como presidente del Gobierno tras la investigación a su mujer
- El cabecero de madera de Ikea que se ha convertido número uno en ventas por su precio y facilidad de montaje
