Un informe desvela que el Gobierno británico no tiene un plan para el 'brexit'

El Gobierno británico de Theresa May no tiene un plan concreto sobre el 'brexit' y trabaja en más de 500 proyectos relacionados con la salida del Reino Unido de la UE, según revela este martes un documento filtrado y publicado este martes en 'The Times'.

Casi cinco meses después del referéndum sobre permanencia en la Unión Europea, el Ejecutivo británico carece de estrategia sobre cómo conducir el ‘brexit’, debido a las divisiones internas en el Gabinete. Las tareas son además tan complejas y gigantescas que el progreso es muy lento y harán falta 30.000  funcionarios extra para organizar la salida. Así lo señala el memorándum, dirigido al equipo de May, que revela las tensiones dentro del Gobierno y concluye que harán falta seis meses más para que sus miembros alcancen un consenso sobre las prioridades a la hora de orientar la salida del Reino Unido de la UE. La primera ministra ha fijado el mes de marzo como fecha para la activación del articulo 50 y la puesta en marcha de las negociaciones formales con Bruselas, que deberán durar dos años.

El informe de un consultor que trabaja para el Gobierno conservador, fechado el 7 de noviembre y titulado 'Brexit Update' ('Actualización sobre el brexit') muestra el laberinto kafkiano que supone la ruptura. En estos momentos hay varios equipos ministeriales trabajando en, “más de 500 proyectos” relacionados con el ‘brexit’, un volumen que “excede la capacidad para abordarlos rápidamente” y puede requerir la contratación de “entre 10.000 y  30.000” funcionarios extra. La labor mastodóntica y extremadamente delicada se complica aún más porque no existe una estrategia común sobre la salida, “debido a las divisiones internas en el Gabinete”, afirma el documento, al que también ha tenido acceso la BBC. Cada equipo está elaborando por su cuenta sus propios proyectos sin que exista “un plan gubernamental” y una visión clara de conjunto. El informe también critica el estilo de May, que “está labrándose una reputación de tomar decisiones y resolver asuntos por ella misma”, incapaz de delegar. Una tendencia “que difícilmente podrá mantener”, dada la titánica tarea que supone la marcha de la UE.

DOS BANDOS

El documento detecta tensiones y diferencias entre el trío a cargo de organizar la salida –el ministro de Asuntos Exteriores, Boris Johnson, el del ‘brexit’, David Davis, y el de Comercio Internacional, Liam Fox–, de un lado, y el ministro de Economía, Philip Hammond, y el de Negocios, Greg Clark, del otro. Hammond ya hubo de desmentir hace unas semanas rumores sobre su posible dimisión. El documento también alude a cómo las grandes compañías pueden muy pronto “poner una pistola en la cabeza del Gobierno”, para que el Reino Unido pueda retener inversiones y puestos de trabajo. Ese proceso quizá ha comenzado ya.

Recientemente el Gobierno hizo concesiones a Nissan, que no ha querido desvelar, para asegurar sus futuras inversiones en la planta de Sunderland, en el norte de Inglaterra. La presión aumenta para que haga públicos los detalles de lo pactado. El diputado conservador Andrew Tyire, presidente del comité del Tesoro en los Comunes, pidió por escrito el martes al Gobierno que aclare si ha discutido con la multinacional japonesa del automóvil algún tipo de ayuda financiera. “El Gobierno tiene la obligación de informar al Parlamento inmediatamente si se han pactado compromisos que pueden llevar al uso de fondos públicos”, señaló. 

DESMENTIDO DE DOWNING STREET

A lo largo del día los portavoces de May trataron de restar validez al memorando sobre el ‘brexit’. “Sí tenemos un plan. Y no se trata de un informe del gobierno, no reconocemos lo que en él se afirma, y no creemos que los ministros lo hayan visto”, fue  la respuesta de Downing Street a la ilustrativa e inquietante filtración. Los portavoces reconocieron sin embargo, que la auditora Deloitte había formado parte de un equipo que realizó un trabajo específico después del referéndum. El encargo lo realizó David Cameron, el anterior primer ministro, y las cosas, según el equipo de May, han cambiado desde entonces. El memorando lleva sin embargo fecha de este mes.

Uno de los patriarcas del Partido Conservador, Kenneth Clarke, antiguo ministro de Finanzas y defensor de la permanencia en Europa, considera el informe sobradamente creíble. “Pienso que probablemente es bastante certero. Suena muy verdadero”, declaró a la BBC. “Va a llevar unos buenos seis meses resolver cómo gestionar el daño (del ‘brexit’)”, añadió. Para la oposición laborista, la forma en que el Gobierno está manejando el ‘brexit’ es “caótica”, aunque no tratarán de bloquear la activación del artículo 50, si llega a haber votación en el Parlamento.