CRÍTICAS EN EL REINO UNIDO

Cameron se defiende: "No tengo participaciones. Solo tengo mi sueldo y unos ahorros"

El Gobierno británico intenta desviar la atención tras divulgarse que el difunto padre del 'premier' creó fondos de inversión 'offshore' para gestionar la fortuna familiar

Cameron, durante una reunión con el primer ministro de Nueva Zelanda, el 31 de marzo, en Washington.

Cameron, durante una reunión con el primer ministro de Nueva Zelanda, el 31 de marzo, en Washington. / periodico

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Ante la creciente presión política y mediática, el primer ministro británico, David Cameron, ha tenido que salir al paso de las revelaciones de los papeles de Panamá. "No tengo participaciones. Tengo mi sueldo como primer ministro y tengo algunos ahorros, con los que obtengo intereses y también tengo una casa", ha afirmado el 'premier' británico. 

Cameron estaba en el centro de la polémica después de que se conociera la inclusión de su difunto padre en la lista de clientes que utilizó los servicios del bufete Mossack Fonseca en el paraíso fiscal de Panamá y ha señalado que investigará los datos que se han filtrado.

El padre del 'premier' británico, Ian Cameron, y miembros del Partido Conservador figuran entre los miles de ricos y famosos a nivel mundial que aparecen citados en la macrofiltración de documentos del despacho de Mossack Fonseca, que muestran cómo muchos clientes evadieron y blanquearon dinero negro.

Los documentos, que han salido a la luz tras una investigación liderada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) y el diario alemán 'Süddeutsche Zeitung', suponen un golpe para Cameron, que en público siempre ha criticado la evasión fiscal.

En el 2012, los medios británicos informaron de que el padre de Cameron desarrolló una red de fondos de inversión 'offshore' para ayudar a construir la fortuna familiar. En ningún caso sugirieron que hiciera nada ilegal.

Sin embargo, al ser preguntada este lunes sobre las inversiones de los Cameron y sobre si aún conservaban dinero en esos fondos, la portavoz del 'premier' británico eludió comentar la cuestión y tan solo afirmó: "Esto es un asunto privado".

COPIA SOLICITADA

El departamento británico de impuestos y aduanas comunicó que ha solicitado una copia de los archivos filtrados para poder examinar la información y actuar en consecuencia.

"Nosotros ya hemos recibido una gran cantidad de información de las compañías 'offshore', incluyendo las de Panamá, de una amplia variedad de fuentes, que actualmente está siendo objeto de una intensa investigación", ha declarado en un comunicado Jennie Granger, directora general de aplicación y cumplimiento en el departamento de impuestos.

"Hemos pedido al ICIJ que comparta con nosotros los datos filtrados que han obtenido. Examinaremos a fondo estos datos y actuaremos de forma rápida y apropiada", añadió Granger.

CRÍTICAS LABORISTAS

La reacción del Gobierno británico no ha evitado las críticas de la oposición. El líder laborista, Jeremy Corbyn, contrario a la existencia de los paraísos fiscales, prevé renovar los ataques a Downing Street por esta cuestión, que a su parecer demuestra que hay "un tipo de normas para los ricos y otras para el resto de nosotros".

El portavoz de finanzas del Partido Laborista, John McDonnell, ha insistido en que los 'papeles de Panamá' demuestran que Cameron no ha puesto fin al secreto fiscal ni ha acabado con el funcionamento de las firmas 'offshore', y ha exigido una "acción real".

RÉPLICA GUBERNAMENTAL

Pero el Gobierno ha señalado que el Reino Unido ha conseguido repatriar más de dos millones de libras (2.840 millones de dólares) de evasores fiscales desde que Cameron asumió el cargo en el 2010, y que el país "lleva la delantera a nivel internacional" en la lucha contra la elusión fiscal.

Según la investigación del ICIJ, Ian Cameron ayudó a crear y desarrollar Blairmore Holdings Inc. en Panamá en 1982, y estuvo implicado en este fondo de inversión hasta su muerte en el 2010. Al dirigirse a los inversores, en sus folletos promocionales, esta sociedad 'offshore' destacaba que estaba gestionada para eludir impuestos.