ENTREVISTA

"Cortar la financiación del Estado Islámico es una forma importante de acabar con él"

Javier Martín, rodeado de ejemplares de su libro sobre el Estado Islámico.

Javier Martín, rodeado de ejemplares de su libro sobre el Estado Islámico. / periodico

ANA ALBA / JERUSALÉN

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

Javier Martín Rodríguez (Salamanca, 1972) es delegado de la Agencia Efe en el norte de África (Túnez), y lo fue en Israel y Palestina e Irán. Fundó en El Cairo el servicio de noticias en árabe y ha cubierto los conflictos de Irak, Líbano, Libia y Siria. Es autor de varios libros, entre ellos 'Estado Islámico. Geopolítica del caos' (Catarata, 2015).

-¿El Estado Islámico (EI) recibe financiación de estados como Arabia Saudí?

-Hay muchas organizaciones caritativas, religiosas que no son el Gobierno saudí, pero en cierta manera dependen de él. Sale mucho dinero para ayudar a los musulmanes que sufren en Siria o Irak. Es una solidaridad enmascarada que representa millones de euros. Hay mucha microfinanciación, pequeños donantes que mandan dinero por la idea musulmana de la zakat (limosna).

-¿Esta financiación ha sido siempre indirecta, no han financiado a grupos armados directamente?

-Arabia Saudí no ha financiado al EI como tal directamente, pero financió a grupos que ahora forman parte del EI. Otra manera de financiar es enviar armas. Arabia Saudí ha enviado muchas a los grupos de oposición a [el presidente sirio] Bashar el Asad que ahora tiene el EI.

-¿El Gobierno saudí puede controlar las donaciones de organizaciones y particulares?

-Tendría que cambiar la ley y hacerla mucho más estricta. Al EI le llega dinero de ricos o asociaciones caritativas que deciden construir una mezquita o pagar el colegio de niños. ¿Qué hace el imán de la mezquita con el dinero? No se sabe. Arabia Saudí podría cortar esta financiación, pero no lo va a hacer porque difunde el wahabismo [corriente del islam mayoritaria en Arabia Saudí que aplica de forma muy estricta la ley islámica]. La financiación de Arabia Saudí es directa pero llega por canales indirectos.

-¿Y otros países como Catar hacen lo mismo?

-Sí, siguen el mismo sistema. Quizás Arabia Saudí tiene más músculo financiero que los demás y más habitantes, por eso destaca.

-El EI debe de quedarse una parte del dinero que llega a las zonas que controla.

-Sí, cobra el impuesto revolucionario de todo el dinero que entra. Controla los bancos, pero normalmente ese dinero no llega por transferencias bancarias, se lleva en mano y el que lo lleva tiene que pagar para cruzar la frontera, para que lo escolten y entregarlo. También se usa el sistema de envío de dinero por empresas tipo Western Union.

-El sistema del EI es poco habitual entre los grupos armados. Al Qaeda, por ejemplo, no funciona igual.

-Al Qaeda no, pero Hizbulá sí. El dinero que recibían de Irán o de Siria lo gestionaban de forma parecida. La estructura de Hizbulá y la del EI se parecen mucho. Tienen un Consejo de Shura con un líder y un encargado de finanzas, uno de armas, etc.

-El EI ha sustituido a la Administración siria e iraquí en los territorios que controla, lleva la educación, la sanidad.

-Sí, lo controla todo. Pero Asad ha intentado en estos cuatro años que el sistema burocrático y administrativo del régimen no se desplomara porque eso le seguía permitiendo ser el presidente de todos los sirios. Los funcionarios, soldados, viudas sirios que viven en territorio controlado por el EI siguen recibiendo su salario del Gobierno sirio. La gente sale del territorio del EI, cobra y en ese camino hay impuestos que exige el EI.

-Si el EI tiene que financiar hospitales, escuelas, armas, pagar a sus combatientes, necesita enormes cantidades de dinero.

-Sí. Los combatientes pueden ser el quid de la cuestión. Es verdad que luchan por ideología, pero hay un alto componente de mercenarios. El EI paga más que Al Qaeda. Mientras pueda mantener el pago regular de salarios más altos de lo habitual en la zona, seguirá teniendo un Ejército fiel. Cuando no pueda pagar lo mismo, la fidelidad bajará.

-De los canales de financiación del EI, ¿el principal es el petróleo?

-Es el más visible, pero al precio al que está hoy el petróleo, los ingresos son menores de los que podrían ser, aunque sigue siendo el principal. También porque el EI necesita petróleo para poner en marcha vehículos, tanques, etc, y tenerlo le da autosuficiencia de combustible y le evita comprarlo.

-¿Quién compra el petróleo de contrabando del EI?

-Desde Asad hasta las mafias de la zona: iranís que venden petróleo o intercambian crudo por refinado o combustible, mafias chinas, rusas, turcas, hay muchas.

-¿La principal vía de salida del petróleo del EI es Turquía?

-Sí, gran parte del petróleo sale a través de Turquía. Pero no descarto que por mucho que Irán combata contra el EI, las mafias iranís estén metidas. Ni descarto a las jordanas, las libanesas y las sirias.

-Respecto a los secuestros, debe de haber muchos más a locales que a extranjeros.

-Sí. Consiguen más ingresos por secuestros e intimidación de iraquís y sirios que tienen dinero que de extranjeros. También existe un sistema judicial similar al de Arabia Saudí en el que se detiene a alguien y se le pide una fianza para sacarlo de la cárcel y financiar la judicatura. Y hay extorsión y chantaje.

-¿La única manera real de acabar con el EI es cortarle el sistema de financiación?

-No es la única, pero sí una de las más importantes. Combatir al EI es entender qué significa. Si es una organización tan sofisticada, la estrategia tiene que dirigirse a varios puntos. Al corte de la financiación hay que añadir una parte de bombardeos y una reconstrucción de la sociedad suní de la zona. Hay que darle una alternativa a la gente que solo tiene como opción la pobreza o el EI para que no lo apoyen. Solo bombardeando y pensando que son nada más unos terroristas que matan por matar no se acaba con ellos.