Análisis

El huevo de la serpiente vuelve a dar frutos

ANTONI SEGURA

Por qué confiar en El PeriódicoPor qué confiar en El Periódico Por qué confiar en El Periódico

La barbarie sacudió el viernes Oslo, la capital de Noruega, un pequeño y confiado país de cinco millones de habitantes que goza de un elevado nivel de vida y es el primer contribuyente per cápita en ayuda humanitaria. Miembro de la OTAN, con tropas en Afganistán y Libia, y firmante del tratado Schengen, aunque no de la UE, practica una generosa política de asilo e inmigración, a pesar de que esta no representa más del 9,5% de la población (una cuarta parte musulmanes, incluidas las segundas generaciones). Tras el atentado en el centro político de la ciudad y la masacre de la isla de Utoya, las primeras sospechas se dirigieron hacia Al Qaeda o su entorno. Fue la respuesta instintiva, espontánea, alimentada por la paranoia creada tras los atentados del 2001, 2004 y 2005.

La opinión pública occidental vive obsesionada con el terrorismo islamista, olvidando que la reacción islamófoba que se produjo después del 2001 está incubando otro extremismo populista, también a veces de base confesional, que es caldo de cultivo para el crecimiento de la extrema derecha. De poco han servido las advertencias del Observatorio Europeo de Racismo y Xenofobia-EUMC, que en el 2006 señalaba que tomaba fuerza «la idea de que la presencia del islam en Europa, que se materializa a través de los ciudadanos e inmigrantes musulmanes, es un desafío para Europa y los valores europeos». Dicha idea «se ha instalado en el discurso político europeo y ha contribuido a crear un clima de miedo».

Ya en 2004,John Richarsonadvertía del avance electoral de los partidos xenófobos, populistas y de extrema derecha: en Holanda, la lista electoral creada porPim Fortuyn (asesinado en el 2002); el British National Party; el Frente Nacional en Francia; el Partido de la Libertad de Austria (FPÖ), deJörg Haider(muerto en el 2008); el Partido del Pueblo Danés (DDP); la Alianza Nacional en Italia; el partido xenófobo Demócratas suecos; el Partido del Progreso en Noruega, que tras las elecciones del 2005 se convirtió en la segunda fuerza política, obteniendo el 22,9% de los votos y 41 escaños en el 2009.

En suma, hoy que Al Qaeda está más debilitada que nunca y cuando su discurso totalitario y excluyente ha perdido fuerza ante las revueltas árabes, la perversa disyuntiva entre libertades y seguridad impuesta tras el 11-S está incubando de nuevo el huevo de la serpiente en Europa con consecuencias trágicas como los atentados de Noruega, perpetrados por un fundamentalista cristiano. Como advierteCatriona McKinnon,los movimientos neopopulistas y de extrema derecha «están unidos por lo que ellos mismos describen como hablar para 'el hombre común', y como un aspecto más de este discurso se oponen a la inmigración y proponen restringir el multiculturalismo, y no se arrepienten de abominar de lo que consideran exageradas y descaminadas 'políticas correctas', guiadas por una preocupación por los derechos humanos, el cambio climático y el multiculturalismo. Su irrupción en la escena política debería ser un aviso para los defensores de la tolerancia».