Juicio de nueve semanas
Los abogados del príncipe Enrique acusan al ‘Daily Mail’ de obtener información con métodos ilegales de forma “clara y sistemática”
El equipo legal del hijo de Carlos III y de otros seis demandantes, incluido el músico Elton John, ha dedicado la primera jornada del juicio a presentar las pruebas que demostrarían que este método era una práctica habitual en el periódico
La princesa Eugenia de York ha roto el contacto con su padre, Andrés Mountbatten, por el caso Epstein
El príncipe Enrique de Inglaterra acude al juicio contra la editora del ‘Daily Mail’ por el caso de las escuchas ilegales / TOBY SHEPHEARD / AFP / VÍDEO: EFE
Por qué confiar en El Periódico Los abogados del príncipe Enrique de Inglaterra han iniciado este lunes su batalla para demostrar que Associated Newspapers Limited (ANL), el grupo editor del Daily Mail, pagó durante casi dos décadas a investigadores privados a cambio de información obtenida mediante métodos ilegales. David Sherborne, el representante legal del hijo de Carlos III y de otros seis demandantes —entre ellos el músico Elton John—, ha dedicado la primera jornada del juicio a presentar las pruebas que demostrarían los supuestos pagos y a acreditar que este método era una práctica habitual en el periódico, la cual contaba con la aprobación de sus máximos responsables.
Durante su larga intervención, Sherborne ha puesto como ejemplo artículos publicados en la década de los noventa y principios del 2000 en los que los detalles de la información, incluidos números de teléfono, detalles de vuelos, facturas e historiales médicos, sólo podían haberse conocido con el uso de métodos ilegales, incluidas escuchas telefónicas, el acceso a contestadores automáticos o el ‘blagging’, una práctica consistente en hacerse pasar por otra persona para tener acceso a documentos confidenciales.
Investigadores privados
La acusación ha puesto el foco en varios investigadores privados, algunos de los cuales han reconocido haber llevado a cabo estas prácticas, y también ha acusado a decenas de periodistas del tabloide de escribir artículos a partir de las informaciones facilitadas. “Periodistas y ejecutivos de todos los medios del grupo Mail participaron o fueron cómplices de una cultura de recopilación ilegal de información que arruinó la vida de muchas personas”, señalan los abogados de los demandantes en uno de los documentos presentados ante el tribunal.
Para dar fuerza a su argumento, Sherborne ha citado varios pagos realizados a la empresa de investigadores privados ELI, documentados a través de numerosas facturas. Según lo expuesto este lunes por el letrado, las fechas y los conceptos de estas facturas coinciden con la publicación de artículos con detalles sobre la vida privada de los demandantes, entre los que se encuentran la miembro de la Cámara de los Lores Doreen Lawrence; las actrices Elizabeth Hurley y Sadie Frost; y el exdiputado del Partido Liberal Demócrata Simon Hughes, además del propio Enrique y de Elton John y su marido, David Furnish.
La acusación sostiene que durante años hubo “un uso claro, sistemático y sostenido de información obtenida ilegalmente” tanto en el Daily Mail como en su versión dominical, el Mail on Sunday. Sherborne ha acusado a ANL de esconder “esqueletos en el armario” y ha lamentado la posición del grupo mediático, al que ha acusado de destruir documentos “de forma masiva”.
Negación de las acusaciones
Por ahora, los representantes del Daily Mail han negado todas las acusaciones y han rechazado alcanzar un acuerdo con la parte demandante antes de la celebración del juicio a pesar de los elevados costes de la disputa, estimados en cerca de 40 millones de libras esterlinas (46 millones de euros). La defensa esgrime, además, que gran parte de las acusaciones presentadas no pueden tenerse en cuenta porque ya habría pasado el plazo máximo para llevarlas ante la justicia, ya que, en su opinión, los afectados tuvieron sospechas de las presuntas prácticas ilegales mucho antes de iniciar la batalla legal.
El juicio contra el Daily Mail forma parte de la batalla que Enrique inició en 2020 contra los tabloides británicos, a los que responsabiliza de la muerte de su madre, la princesa Diana, y de llevar a cabo una “intrusión aterradora” en su vida privada que ha perjudicado en gran medida sus relaciones personales. El duque de Sussex, quien declarará previsiblemente este jueves tras asistir a la primera sesión del juicio en Londres, ya obtuvo una victoria judicial contra el grupo Mirror en 2023 y alcanzó un acuerdo extrajudicial con News Group, editor del diario The Sun, por los mismos motivos.
Suscríbete para seguir leyendo
